În toamna anului 2019, Mario Iorgulescu a produs un accident rutier extrem de grav în urma căruia un tânăr de 24 de ani și-a pierdut viața. În primă instanță, fiul președintelui Ligii Profesioniste de Fotbal a fost condamnat la 15 ani și opt luni de închisoare. Virgil Boglea, avocatul lui Mario Iorgulescu, nu a fost însă de acord cu această pedeapsă și a solicitat ca încadrarea juridică a clientului său să fie schimbată. În plus, Boglea a făcut câteva dezvăluiri uluitoare din dosarul lui Mario Iorgulescu.
Acum patru ani, Mario Iorgulescu, fiul lui Gino Iorgulescu, a produs un grav accident rutier, după ce a condus sub influența băuturilor alcoolice și a substanțelor interzise. În urma accidentului teribil, un tânăr de 24 de ani și-a pierdut viața. După ce o perioadă a fost internat într-un spital din Italia, fiul președintelui LPF a fost trimis în judecată pentru fapta gravă comisă.
În primă instanță, fiul președintelui Ligii Profesioniste de Fotbal a primit o condamnare la 15 ani și 8 luni de închisoare, fiind încadrat juridic și judecat pentru omor. La ultimul termen de judecată, avocații lui Mario Iorgulescu au solicitat ca încadrarea juridică să fie schimbată, iar acesta să fie judecat pentru ucidere din culpă. Magistrații au respins însă solicitarea avocaților și au anunțat că sentința definitivă în acest dosar va fi dată pe 11 octombrie 2023.
După ultimul termen de judecată, Virgil Boglea, avocatul lui Mario Iorgulescu, a făcut câteva dezvăluiri uluitoare din dosarul clientului său. Avocatul susține că tânărul care a decedat în urma accidentului era sub influența drogurilor, iar Mario a fost victima unui linșaj mediatic. Mai mult, Boglea susține că fiul șefului LPF nu era drogat în momentul producerii accidentului, existând și o expertiză extrajudiciară care dovedește acest lucru.
„Victima era de 10 ori mai drogată decât Mario. Era în Audi, nu în Dacia. S-au spus multe neadevăruri. Mario a fost linșat mediatic. Mario nu a fost vinovat nici măcar de accident.
Ceea ce s-a prezentat în acest caz a fost în fapt un linșaj mediatic. Nu este oarecum necorespunzător adevărului, ci întru totul necorespunzător adevărului. Există multe argumente care m-au condus să constat o realitate total distinctă celei prezentate în mod rău voit de presă. Spun chiar că este un caz revoltător.
Mario nu era drogat! Procurorii și judecătorii știau și asta e grav din perspectiva sistemului de justiție. O persoană poate fi considerată drogată, dacă analizele de sânge ar evidenția asta. Există o expertiză extrajudiciară efectuată de un fost doctor la INML, specializat în rapoarte toxicologice, care după ce a studiat raportul a spus că tot ceea ce au relatat procurorii și judecătoarea de pe fond este nereal.
Lui Mario Iorgulescu, acea cantitate de substanță i s-ar fi găsit numai în urină, nu și în sânge! Au fost prelevate și probe din sânge, dar s-au găsit numai în urină! Nu se putea găsi numai în urină decât dacă proba ar fi fost contaminată. Aici apar suspiciunile că acest proces a fost o manoperă brutală de condamnare a familiei Iorgulescu, probabil contra domnului Gino Iorgulescu”, a declarat Virgil Boglea, în emisiunea realizată de Gabi Safta la Radio Gold FM.