O ieșeancă s-a hotărât să își dea în judecată soțul dintr-un motiv care i-a uimit până și pe magistrați. Tânăra a născut un copil dintr-o relație extraconjugală și i-a cerut în instanță să îi încuviințeze numele fetiței, facute cu amantul.
Totul s-a întâmplat în luna iunie a anului curent. N.H. a decis să îi cheme în instanță pe I.F., fostul ei soț, dar și pe Alin T, tatăl bebelușului.
Citește și: Un fost pușcăriaș se dădea medic ca să-i păcălească pe bătrâni prin metoda ”Accidentul”
„Minora a fost concepută în timpul căsătoriei cu pârâtul I.F. Căsătoria a fost desfăcută pe 29 noiembrie 2019 de Judecătoria Iași. Minora a rezultat din relația mea cu pârâtul Alin T. Minora s-a născut pe 25 aprilie 2020. În certificatul medical constatator al nașterii nu a fost trecut nimeni la rubrica „Tatăl”. Deoarece pârâtul I.F. a refuzat să dea o declarație la Serviciul de Stare Civilă Iași cu privire la numele minorei, solicit admiterea acțiunii”, a povestit femeia în fața judecătorilor ieșeni, citată de BZI.
Astfel, magistrații ieșeni au constatat faptul că reclamanta a fost căsătorită cu I.F. În timpul căsătoriei, femeia a inițiat o relație de concubinaj cu Alin T. Din această relație a rezultat minora G.E., născută pe 25 aprilie 2020.
„Reclamanta a întâmpinat dificultăți legate de eliberarea actului de naștere, din cauza lipsei acordului pârâtului I.F. cu privire la numele de familie al minorei, fiind necesar acordul acestuia pentru înscrierea oricărui nume de familie, fie al său, fie al reclamantei, înscrisurile depuse la dosar confirmând situația de fapt expusă.
Pe rolul Judecătoriei Iași a fost înregistrat, de asemenea, un dosar având ca obiect tăgadă de paternitate și exercitarea autorității părintești. Deoarece pârâtul I.F. nu manifestă niciun interes în soluționarea situației juridice a minorei, este necesară intervenția instanței pentru suplinirea acordului pârâtului în vederea stabilirii numelui său de familie”, au constatat judecătorii ieșeni.
Din acest motiv, magistrații au admis acțiunea formulată de ieșeancă. Așadar, instanța a decis ca fetița să poarte numele de familie al mamei.
Prevederile articolului 414 din Codul Civil instituie prezumția de paternitate, iar articolul 449 din același cod stabilește reguli cu privire la numele de familie al copilului.
„Copilul din căsătorie ia numele de familie comun al părinților săi. Dacă părinții nu au un nume comun, copilul ia numele unuia dintre ei sau numele lor reunite. În acest caz, numele copilului se stabilește prin acordul părinților și se declară, odată cu nașterea copilului, la serviciul public comunitar local de evidență a persoanelor. În lipsa acordului părinților, instanța de tutelă hotărăște și comunică de îndată decizia rămasă definitivă la serviciul public comunitar local de evidență a persoanelor la care a fost înregistrată nașterea”, se arată în Codul Civil.
Nu rata: Scandal cu șantaj și filmulețe XXX, la UMF Iași! Două studente au ajuns la flagrant, în stradă
Decizia luată de judecători nu este definitivă, putând fi contestată atât de către fostul soț al femeii, cât și de către amantul acesteia. În orice caz, rămâne ca instanța să descâlcească ițele, în cadrul procesului de tăgadă a paternității, inițiat în cadrul acestui triunghi amoros.