Un cunoscut impresar din fotbal, acuzat că își terorizează iubita. “Să păstreze o distanță de…”

Unul dintre cei mai cunoscuți agenți de fotbaliști din România este în plin război cu iubita, care a cerut în instanță ordin de protecție față de el, pe motiv că ar fi terorizată. După doar un termen, femeia a obținut în mare parte ceea ce și-a dorit, iar CANCAN.RO, site-ul nr. 1 din România, vă prezintă, în exclusivitate, decizia magistraților. (VEZI AICI: ”BIZONUL” LUI GIGI BECALI S-A ÎMPĂCAT CU FIICA LUI REDNIC, IAR ACUM…)

Povestea al cărei protagonist este un impresar celebru este incredibilă. Bărbatul a ajuns în instanță după un proces deschis împotriva lui chiar de iubită, care nu ar mai fi suportat amenințările, intimidările și violențele la care ar fi fost supusă o bună perioadă.

Agentul a transferat jucători la Dinamo

Acțiunea a fost introdusă la Judecătoria Sectorului 1 București și a fost soluționată în rapid, chiar dacă România este în stare de urgență din cauza pandemiei de COVID-19. Iubita agentului a avut, în cele din urmă, câștig de cauză.

“Admite în parte cererea privind emiterea ordinului de protecţie introdusă de Parchetul de pe lângă Judecătoria Sectorului 1 Bucureşti, în numele reclamantei”, au stabilit magistrații, potrivit informațiilor obținute de CANCAN.RO, site-ul nr. 1 din România.

De-a lungul timpului, impresarul reclamat a transferat jucători la mai multe formații din Liga 1, între care și Dinamo, dar și în străinătate, la Sheriff Tiraspol. (CITEȘTE ȘI: DUȘMANUL DE MOARTE” A CERUT OFICIAL EXECUTAREA AVERII LUI GIGI BECALI!)

Ordinul de protecție este valabil 30 de zile

Ordinul de protecție obținut are caracter provizoriu și se întinde pe durata a 30 de zile, potrivit deciziei judecătorilor. În această perioadă, cunoscutul impresar trebuie să aibă mare grijă și să respecte anumite prevederi. În caz contrar, ar urma să aibă probleme și mai serioase.

“În temeiul art. 23 alin.1 lit. d) din Legea nr. 217/2003, obligă pârâtul să păstreze o distanţă de minim 300 m faţă de reclamantă. În temeiul art. 23 alin.1 lit. f) din Legea nr. 217/2003, interzice pârâtului orice contact, inclusiv telefonic, prin corespondenţă sau în orice alt mod , cu reclamanta”, au mai stabilit, în urmă cu doar câteva zile, magistrații. (NU RATA: CUNOSCUTA MANECHINĂ A OBȚINUT ORDIN DE RESTRICȚIE ÎMPOTRIVA IUBITULUI BĂNUIT DE ADULTER!)

Victorie parțială

În plângerea pe care a făcut-o, reclamanta a solicitat ca iubitul ei să stea departe inclusiv de copiii și de rudele ei. Instanța, din păcate pentru ea, nu a acceptat. (VEZI AICI: ”SEXY URLAȚI” A OBȚINUT ORDIN DE PROTECȚIE ÎMPOTRIVA FOTBALISTULUI KARATEKA!)

“Respinge cererea privind obligarea pârâtului la păstrarea unei distanţe minime determinate faţă de copiii victimei sau faţă de alte rude ale acesteia, ca neîntemeiată”, au mai hotărât magistrații de la Judecătoria Sectorului 1.