Smecherul de la Paduri, anchetat
CERCETARI. Theodor Chiriac va trebui sa dea explicatii despre masina cu care se plimba si vila de lux in care locuieste Functionarul public surprins de CANCAN la volanul unui Ferrari, cautat la avere
Smecherul de la Paduri surprins de paparazzii CANCAN la volanul unui bolid de 6,3 miliarde de lei vechi a intrat in vizorul Agentiei Nationale de Integritate, care a declansat o anche-ta de proportii pentru a stabili care este averea reala a functionarului extravagant. Iulian Tanasescu Doru Braileanu Conducerea Agentiei Nationale de Integritate a declarat, in exclusivitate pentru CANCAN, ca a declansat o ancheta de amploare pentru a descoperi ce avere are Theodor Chiriac. Angajatul de la Directia Silvica Bucuresti si Ilfov, care a si condus institutia respectiva o perioada, este banuit ca ar avea o vila luxoasa de 250.000 de euro in Snagov, chiar vizavi de locuinta de serviciu, un Ferrari si doua BMW-uri, pe care le-ar fi trecut pe numele apropiatilor. In mod bizar, functionarul public surprins de paparazzii nostri la volanul unui Ferrari F 430 continua sa locuiasca in casa de protocol a Romsilva, desi nu mai detine in prezent o functie de conducere.
Retrocedari dubioase
Potrivit informatiilor pe care le detinem, Theodor Chiriac este sprijinit si mentinut la Romsilva de catre fostul director al Regiei Ioan Aldea. Acesta nu este insa singurul personaj care ii ofera protectie smecherului de la Paduri. Astfel, conform datelor noastre, Chiriac este foarte apropiat si de Marian Petrache, unul dintre liderii PNL si un om extrem de influent in judetul Ilfov. Persoane din interiorul Romsilva ne-au declarat, sub protectia anonimatului, ca numele lui Theodor Chiriac este legat de anumite retrocedari facute in Baneasa, Chiajna sau Snagov. De asemenea, smecherul de la Paduri nu ar fi strain nici de anumite schimburi de terenuri realizate in Branesti si Jilavele.
Reclamat la DNA
Impotriva directorilor Theodor Chiriac si George Capanu, precum si a sefului biroului de fond forestier Emilian Balea, de la Directia Silvica Bucuresti, au fost depuse mai multe reclamat-ii la Directia Nationala Anticoruptie, insa procurorii nu au dat, nici dupa trei ani, un verdict clar. Cei trei sefi au fost acuzati de un subaltern de-al lor ca ar fi organizat o licitatie dubioasa, care ar fi fost castigata de o firma preferata.