Firicel din ”Las Fierbinţi” a dat lovitura la bancă!

Toma Cuzin nu a mai aşteptat ca instituţia financiară să-i vireze de bunăvoie banii în cont, a trecut la atac şi a avut câştig de cauză. Din acest moment, executorul judecătoresc poate bloca conturile instituţiei în cazul în care nu plăteşte. În urmă cu un an, judecătorii au decis că banca trebuie să-i restituie actorului o parte din banii pe care-i dăduse de-a lungul timpului. Toma Cuzin a luat un credit în urmă cu ceva timp, însă, la un moment dat, a constatat că unele clauze nu sunt tocmai în regulă, aşa că a apelat la justiţie şi a solicitat anularea respectivelor clauze, dar şi restituirea banilor. Cererea i-a fost admisă în parte.”Constată caracterul abuziv şi nulitatea absolută a următoarelor clauze contractuale din contractul de credit ipotecar nr… Art. 4.1 alin. 2 – „După această perioadă dobânda curentă se calculează în funcţie de Indicele de referinţă stabilit de Bancă pentru creditele ipotecare acordate în CHF. Indicele de referinţă al băncii pentru creditul ipotecar se stabileşte în funcţie de costul surselor de finanţare şi evoluţia dobânzii la creditele ipotecare de pe piaţa bancară din România.. • art. 4.2 alin. 2 – „Nivelul dobânzii variabile este egal cu Indicele de referinţă al Băncii pentru creditul ipotecar acordat în CHF plus marja 0 puncte procentuale.”

• Art. 4.3 – „Pe parcursul derulării creditului, cu excepţia perioadei menţionate la art. 4.1., nivelul dobânzii curente se poate schimba în funcţie de evoluţia Indicelui de referinţă stabilit de Banca.”  Art. 4.5 – „ În cazul modificării nivelului ratei dobânzii, noua rată a dobânzii se va aplica automat la valoarea soldului creditului existent la data modificării acesteia.” • Art. 4.6 – „ În cazul în care urmare a comunicării noului nivel al dobânzii de către Banca, Împrumutatul nu va rambursa din creditul angajat, comisionul de administrare şi dobanzile aferente în termen de cel mult 10 zile de la data luării la cunoştinţă, se consideră că Împrumutatul a acceptat noul nivel al dobânzii„, se arată în decizia instantei. Magistraţii au mai stabilit şi că banca este bună de plată. „Obligă pârâta la plata către reclamant a sumelor plătite nedatorate de către acesta cu titlu de dobândă, şi comision de administrare, de la data încasării acestora şi până la data încetării perceperii lor”.