Confruntare de proporții între soțul înșelat și polițista care a fost surprinsă în timp ce întreținea relații intime cu colegul ei, într-un birou din secția de la Schitu Golești.
Bărbatul, care și-a filmat soția în timp ce îl înșela cu un coleg de la secția de poliție din Schitu Golești, rămâne cu ordin de protecție pe numele său. Marți, 23 mai 2023, Tribunalul Argeș a respins apelul lui Denis B., care este obligat să păstreze distanța de partenera lui de viață în următoarele luni.
Cei doi soți au fost audiați și s-au confruntat față în față alături de mai mulți martori propuși din cele două părți. Se pare că polițista, Ana Maria B., a solicitat emiterea unui ordin de protecție pentru „violență psihologică și cibernetică”, susținând că partenerul ei o urmărește și o filmează în permanență. Mai mult, bărbatul i-ar fi luat telefonul și i-ar fi accesat conturile de socializare. De asemenea, avocatul femeii susține că atât soacra, cât și cumnata ei s-au implicat activ în hărțuirea polițistei.
”În continuarea pledoariei arată apărătorul că, de la momentul la care reclamanta i-a spus pârâtului că nu mai doreşte să convieţuiască cu el, a început calvarul, este urmărită frecvent, agresiunea psihologică fiind acutizată, pentru că de fiecare dată în urma ei este cineva, fie mama pârâtului, fie sora acestuia, fie toţi trei, fie doar pârâtul.
Apreciază că nu este o coincidenţă faptul că reclamanta îi spune pârâtului că pleacă la Piteşti, iar în urma ei, pe tot traseul, este sora acestuia, care de câte ori reclamanta opreşte, acelaşi lucru îl face şi sora pârâtului”, se arată în dosar.
În fața instanței, avocatul polițistei Ana Maria a recunoscut că femeia are o relație extraconjugală și spune că aceasta nu își mai dorește să continue căsnicia cu actualul soț. De asemenea, reprezentatul polițistei susține că această modalitate de hărțuire este prea mult pentru reclamantă. Pe de altă parte, femeia, care și-a înșelat soțul, spune că a fost denigrată public, după ce imaginile în care a fost surprinsă în brațele altui bărbat au ajuns să facă înconjurul televiziunilor.
”Cu toate acestea, la divorţ reclamanta intenţionează să ajungă la o înţelegere pe toate capetele de cerere, pentru că nu-şi doreşte să se întâmple ce s-a întâmplat după evenimentul din 20 aprilie, când reclamanta a fost denigrată pe toate posturile de televiziune, iar acel filmuleţ nu îl avea decât pârâtul, fiind evident că de la acel moment a început o vânătoare asupra reclamantei, denigrări în spaţiul public şi hărţuiri în mod frecvent”, se mai arată în dosarul respectiv, potrivit Fanatik.ro.
Ordinul de protecție a fost emis, după ce bărbatul înșelat și-a surprins soția la masă cu amantul și cu fiul lor minor, la un restaurant, filmându-i cu telefonul mobil. La acel moment, iubitul femeii, care este tot polițist, a sunat la 112 și a explicat că se simte lezat de atitudinea soțului colegei sale.
La sfârșitul lunii aprilie, un bărbat din Câmpulung, de profesie militar, și-a filmat soția în secția de poliție din Schitu Golești, în timp ce se afla în ipostaze intime cu un coleg de serviciu. Soțul înșelat a apelat serviciul de urgență, iar la fața locului au venit mai mulți superiori ai celor doi amanți. Polițiștii s-au baricadat în birou și au refuzat să deschidă ușa, drept pentru care au intervenit mascații.
Ulterior, polițista a mărturisit că i-a fost teamă că soțul ei ar putea să aibă o armă asupra lui. Câteva zile mai târziu, soțul înșelat a înaintat actele de divorț și a cerut custodia copilului minor, dar și pensie alimentară. În același timp, în mediul online a început să circule o filmare cu cei doi polițiști amanți în ipostaze destul de controversate.