Scandal de proportii in Bihor. Preot, acuzat de localnici ca si-a insusit cutia milei si vine beat la slujba!
Localitatea Sarand este in fierbere, iar localnicii, in frunte cu primarul localitatii, sunt furiosi la adresa preotului din sat. Acesta ar fi dobandit obiceiuri nu prea ortodoxe, folosindu-se de donatii in scop personal, arata ebihoreanul.ro Mai mult biserica si casa parohiala stau sa cada, pentru ca nici un leu din sumele date de enoriasi nu au fost investite in reparatii, iar aceasta este si scanteia care a aprins revolta, sustine primarul Liviu Gurau.
„Daca biserica era pictata si casa parohiala ingrijita, nu comenta nimeni ca parintele nu da chitanta. Asa, oamenii sunt nemultumiti”, a declarat edilul.
Preotul slujeste de peste 20 de ani in Sarand, ani in care oamenii au tot sperat ca va reveni pe calea cea buna si l-au tolerat.„Am tot sperat ca se va indrepta, dar dupa atati ani in care s-a obisnuit sa faca ce vrea cu banii adunati de la oameni, lasand biserica in paragina, e clar ca nu se mai poate schimba”, a spus localnica Gabriela Buda.
„Desi ar trebui sa locuiasca in parohie, in 20 de ani parintele n-a dormit o noapte aici, lasand biserica, anexa si casa parohiala in paragina. La noi nu se fac slujbe de sarbatori, exceptie fiind duminica, de Pasti si de Craciun, iar preotul nu da chitanta pentru niciun ban primit”, a mai spus localnica nemultumita, sustinuta de un grup de credinciosi.
Casa parohiala din Sarand, cu acoperisul gaurit, prin care ploua pe documentele bisericii, este de nelocuit. Anexele gospodaresti au ajuns in paragina,
Protopopul Dorel Rusu i-a ridicat parintelui Opris gestiunea si dreptul de semnatura in februarie, dupa un control al banilor adunati anul trecut din donatiile facute de credinciosi pentru repararea bisericii. La doar cateva luni dupa ce i s-a pus in vedere sa rupa chitanta pentru fiecare banut si sa-l depuna in contul bisericii, preotul a fost prins cu lipsa in gestiune. Controlul a dovedit o gaura de 28.300 lei, tratata insa de protopop cu indulgenta.
„Astazi parintele Mircea Opris a declarat ca va depune in cont 10.000 lei, iar in urmatoarele zile va depune si diferenta”, i-a raspuns in scris protopopul reclamantei. Rusu a confirmat indirect, sub semnatura, absolut toate acuzatiile femeii: „Am trasat preotului paroh sarcini precise privind modul de administrare a parohiei, corectitudinea operatiilor contabile, colaborarea transparenta cu Consiliul Parohial, luarea unor hotarari cu aprobarea Consiliului, dari de seama periodice si una generala de Anul Nou si chitantarea veniturilor”. Preotul a dar banii inapoi, dar nu s-a schimbat.
(Gabriel Niculescu)