Rudele vedetei de la Antena 1 sustin ca Oana Frigescu a mintit atunci cand a spus ca fostul ei sot ar fi amenintat-o pe nepoata ei.
Oana Frigescu a facut o plangere penala in care sustinea ca L.A.I., in varsta de 17 ani, ar fi primit amenintari de la Badiu.
„La sediul Postului de Politie Glodeanu Sarat a fost primita prin posta plangerea numitei B.O.C.A., in varsta de 30 de ani (…) prin care sesiza faptul ca, in data de 2.07.2011, sotul sau, Badiu Dan Andrei, in timp ce se afla in localitatea Glodeanu Sarat, judetul Buzau, a amenintat-o pe nepoata sa, L.A.I., in varsta de 17 ani. Fiind audiata, numita L.A.I. a declarat ca nu a fost amenintata niciodata de catre Badiu Dan Andrei si nu isi insuseste plangerea formulata de catre B.O.C.A. De asemenea, aceasta (L.A.I. – n.r.) a mai declarat ca nu are niciun fel de pretentii de natura civila, materiala sau penala fata de Badiu Dan Andrei”, scria in documentul citat de Ring.
Aceeasi declaratie a fost data si de tatal minorei.
„Din declaratia numitului L.F. rezulta ca fiica sa nu a fost amenintata de catre Badiu Dan Andrei si nu isi insuseste plangerea formulata de catre B.O.C.A. Numitii L.F. si fiica acestuia, L.A.I., nu au depus plangere impotriva numitului Badiu Dan Andrei”, se mai arata in referat.