Rasturnare de situatie in cazul pitipoancei bete care l-a ucis pe preotul din Chiajna. Proprietarul masinii…..
Daca versiunea ei se va dovedi adevarata, o mare parte din vina ar putea sa revina tanarului care i-a incredintat masina.
Oana Cornelia Pana a recunoscut inca din primele momente ca s-a aflat la volan si a produs teribilul accident de circulatie in conditiile in care nu avea permis si era bauta. Avocatul acesteia sustine insa ca tanara s-a aflat sub influenta medicamentelor, fiind lovita la cap si in stare de soc cateva zile dupa tragicul eveniment.
De abia atunci a putut prezenta, in detaliu, varianta ei asupra succesiunii evenimentelor, dar era prea tarziu pentru ea, pentru ca deja fusese arestata preventiv. Politisitii si procurorii care ancheteza accidentul soldat cu moartea preotului Ilie Chiscari, lovit pe trotuar de bolidul scapat de sub control, trebuie sa verifice acum si varianta fetei aflata la volan, si anume ca in momentele imediat anterioare impactului, proprietarul masinii, aflat pe scaunul din dreapta, i-a bagat mana in volan!
Pasagerul din dreapta i-a tras de volan
“Oana Cornelia Pana a trecut la volan pentru ca baiatul era foarte beat si nu mai putea conduce. Ea i-a spus ca n-a mai condus nicoiodata, iar el i-a zis, lasa ca te ajut eu. Asadar, el a facut manevrele de schimbare a vitezei, i-a spus cand sa accelereze. La final, la impactul cu victima, in momenetele acelea ea nu a observat datorita cetii, si el i-a tras de volan” a declarat pentru CANCAN.ro avocatul fetei, Marian Gabriel Grigore.
Mai mult, avocatul a lansat o ipoteza cel putin surprinzatoare, care, daca s-ar dovedi adevarata, ar angrena si raspunderea victimei. “Eu ca avocat imi pun intrebarea, nu cumva victima a facut un pas in mijlocul drumului si ei au fost indusi in eroare, au tras de volan si la revenirea victimei au luat-o in plin” a mai spus Marian Gabriel Grigore.
Vrea si ea sa fie arestata la domiciliu!
Aparatorul sustine ca ar exista si dovezi ale momentului cand tanarul ar fi preluat volanul masinii, iar acestea vor fi prezentate instantei de judecata, cu solicitarea ca tanara sa fie trecuta, la fel ca si proprietarul masinii, in arest la domiciliu.
“Ea trebuie sa beneficieze de egalitate de tratament din punct de vedere juridic, adica aceeasi masura, arestul la domiciliu. Voi face diligentele legale pentru a dobandi aceste drepturi, pe care le are orice invinuit sau arestat” a mai spus avocatul. Aparatorul merge pana acolo incat considera ca aceste noi dovezi ar putea sa o exonereze pe clienta lui de raspunderea penal a uciderii din culpa, considerand ca ea ar trebui sa raspunda doar pentru restul faptelor comise, respectiv conducere in stare de ebrietate si fara permis.
Avocatul ei o prezinta ca si complice
Oana Cornelia Pana a cerut deja inlocuirea masurii arestarii preventive cu ce a arestului la domiciliu, dar solicitarea I-a fost respinsa de doua ori, la prima si la a doua instanta. Avocatul ei se pregateste insa sa solicite o masura alternativa pentru clienta sa, la prelungirea mandatului de arestare, sustinand ca de fapt ea este complice, si nu vinovat pentru drama familiei Chiscari !
“El este adevaratul vinovat, si moral si fizic, si el este liber, la domiciliu. Ea avea alcoolemie 1.10 , destul de mare este adevarat, iar el avea 1,20-1.30. Sigur ca vinovatia exista, inseamna si organele de cerectare au aplicat corect legea, nu comentez aceasta, dar la judecarea cererii de inlocuire nu s-a tinut seama de toate aceste aspecte” a precizat avocatul.
Preotul Ilie Chiscari avea numai 30 de ani o sotie, un copil si un altul pe drume. El s-a gasit sfarsitul pe 19 octombrie, duminica dimineata, chiar in fata bisericii in care se pregatea sa intre la slujba. Tanara aflata la volanul masinii are 22 de ani si venea din club, iar autoturismul dacia Logan ii apartinea unui prieten, Vlad Pacuraru, aflat pe scaunul din dreapta.
CITESTE SI: Povestea scandaloasa a pitipoancei bete care l-a ucis pe parohul din Chiajna, intr-un teribil accident