S-au iubit, s-au luat! Au văzut, în fața ochilor, o căsnicie fericită, doar că s-au împiedicat. Nu s-au înțeles și, astfel, relația s-a frânt. Proces de divorț… Dar nu numai atât. Cei doi, ”mirele” și mireasa”, au ajuns să-și dispute darul de nuntă. Bărbatul a cerut jumătate din bani, femeia nici nu a vrut să audă. Așa că au ajuns cu încă un proces pe rol. CANCAN.RO are detaliile unei dispute fără precedent în România și vi le prezintă, în exclusivitate.
În Vrancea a avut loc ”minunea” de proces, pe la mijlocul lui iulie. Bărbatul, care mai avea un pas până când devenea ”liber de contract”, i-a cerut celei cu care a împărțit iubirea câțiva ani banii de la darul de nuntă. Jumătate din ei. Doar că femeia s-a făcut că nu aude. A motivat cu cheltuielile făcute în timpul căsniciei, așa că i-a întors spatele.
Omul a făcut o cerere la Judecătorie, în urmă cu un an, prin care voia jumătate din bani. Jumătate din 88.460 de lei și din 2.415 euro, suma care se strânsese la nuntă. El a solicitat să se constate că, în timpul căsătoriei, părţile au dobândit, ca dar de nuntă, suma de mai sus. A mai spus că el și soția lui au avut cotă de contribuție la nuntă de jumătate fiecare, astfel că a solicitat partajul. Adică nevasta să-i dea suma de 44.230 de lei şi 1.207,5 euro, cu cheltuieli de judecată.
Judecătoria a admis cererea. Și a dispus ca femeia să-i restituie suma. Dar ea a făcut contestație împotriva sentinței și a cerut rejudecarea cazului. A susținut că instanța de fond a făcut o analiză superficială a probelor și că în conturile celor doi soți nu se mai afla nicio sumă de bani, aceasta fiind cheltuită de comun acord de cei doi.
Ea a mai spus că, cel mai probabil, în darul de nuntă al părţilor erau cuprinse şi sume de bani obţinute după ”vânzarea recoltei de struguri aferentă campaniei din toamna anul 2013, cum ar fi suma de 21.500 de lei aferentă tichetelor de cântar pentru cantitatea de 21 tone de struguri recoltată, 10.000 de lei au fost cheltuiţi pentru achitarea florilor ornamentale, 10.000 de lei pentru achiziționarea suprafeței de 7.840 mp teren, 52.000 de lei pentru sejurul în străinătate, 5.200 de lei pentru acelaşi sejur al soţilor în străinătate, 4.000 de lei pentru alte cheltuieli, 1.142 de lei pentru achiziționarea unui sistem de sunet oferit cadou reclamantului, 5.309 de lei pentru valută europeană pentru excursia din Austria, 1.419,07 de lei pentru două trolere necesare plecării în concediu, 20.000 lei retraşi şi transferaţi în contul personal al reclamantului, 1.488 de euro, cumpărături în Viena şi 246,09 de euro pentru excursia de la Viena”.
În afara acestor sume, s-ar mai fi făcut retrageri în numerar sau plăţi în vederea achiziționării de obiecte personale de pe site-urile de modă sau diverse cumpărături, astfel că, la data de 15.01.2014, în depozit mai era un sold de 15.092,61 lei, bani care au fost cheltuiți, de comun acord, pentru nevoi comune curente.
(NU RATA: ALINA SORESCU, ANUNŢ TRIST. CE SE ÎNTÂMPLĂ CU EA, ÎN PLIN PROCES DE DIVORŢ CU ALEX CIUCU)
Doar că bărbatul a spus, în instanță, că sumele prezentate de fosta lui soție nu sunt reale și că nu toate plățile au fost făcute așa cum ea a susținut.
Instanța avea să schimbe, în parte, sentința. A constatat că părţile au dobândit, în timpul căsătoriei, suma totală de 18.791,92 de lei şi 298,8 de euro, față de 88.460 de lei şi 2.415 de euro primiți cu titlu de dar de nuntă.
Astfel, a obligat-o pe femeie la plata către reclamant a sumei de 9.395,96 de lei şi 149,4 de euro. Sentință definitivă. Și tot atunci s-a pronunțat și divorțul celor doi!
Cine deţine informaţii despre acest subiect este rugat să ne scrie la [email protected], să ne sune la 0741 CANCAN (226.226) sau să ne scrie direct pe WhatsApp.