Proces fără haz la iUmor. O concurentă le-a cerut judecătorilor să…

CANCAN.RO vă prezintă documente exclusive dintr-o dispută fără precedent. După participarea la filmările preselecțiilor sezonului 8 al show-ului ”iUmor”, o concurentă s-a adresat instanței de judecată. Nemulțumirile au început încă de la machiaj, apoi a fost acuzat și juriul.

D.A.S. (Departamentul de Anchete Speciale al Cancan.ro) a intrat în posesia unor detalii uluitoare legate de acțiunea în instanță pe care a depus-o o concurentă a show-ului ”iUmor”. (CITEȘTE ȘI: ANTENA 1, AMENDATĂ ASPRU DE CNA PENTRU DOUĂ MOMENTE CARE AU AVUT LOC LA EMISIUNEA IUMOR)

Ce a denunțat concurenta

Potrivit unor surse D.A.S. categoria A, A. M., tânăra care, în sezoanele trecute ale show-ului din Antenă s-a recomandat a fi escortă și l-a „agitat” pe Cheloo, a deschis un proces după ce a participat la filmările preselecțiilor sezonului 8 al show-ului ”iUmor”.

Cu cât se vinde 1 kg de MIEL, cu 3 săptămâni înainte de...

EXCLUSIV | Călin Georgescu, surprins fără bodyguarzi și cu mașina personală. Unde și-a...

Cât costă o șaorma cu caracatiță în locația lui Pescobar din Londra. Suma ireală pe care a încasat-o în doar două zile de la deschidere

Acest tânăr a comandat o omletă în restaurantul lui Dani Oțil. Când a venit nota de plată, a crezut că este o eroare

Tânăra a solicitat în instanță interzicerea difuzării momentului său artistic din cadrul emisiunii iUmor, dar și rezilierea unilaterală a contractului pe care aceasta l-a semnat cu Antena 1. (VEZI ȘI: SCENE INTERZISE MINORILOR ÎN SEMIFINALA IUMOR! ȘTEFANIA A RĂMAS ÎN SÂNII GOI…)

Potrivit unor documente ce au ajuns în posesia D.A.S, A. M. ar fi mărturisit în fața judecătorilor faptul că un angajat al echipei ”iUmor” ar fi avut față de aceasta o atitudine de desconsiderare, ușor ostilă.  Mai mult decât atât, tânăra ar fi precizat că în contractul pe care l-a semnat înaintea filmărilor ar exista anumite clauze abusive.

„Aveau obligația să nu aducă atingere onoarei, demnității”

”A arătat în esență că la data de 03.02.2020 a participat al filmările preselecțiilor sezonului nr. 8 iUmor în calitate de concurent. A menționat că atunci când a urcat la echipa de machiaj s-a lovit de o atitudine de desconsiderare, ușor ostilă la adresa sa din partea unui angajat care a machiat-o.

A precizat că faptul că un juriu nu agreează o persoană sau nu agreează momentul făcut în emisiune, aceștia aveau obligația să nu aducă atingere onoarei, demnității.

A arătat că în ceea ce privește acordul-formular, secțiunea contribuții și acordarea drepturilor, nu se specifică faptul că emisiunea își rezervă dreptul de a transmite juraților materialul, indiferent de formă, anterior apariției concurentului pe scenă. A precizat că totuși contractul prezintă anumite clause abuzive.

A menționat că, deși a fost presată, a respectat și a fost la dispoziția echipei, a manifestat un comportament civilizat, însă a fost în legitimă apărare în momentul în care ieșind de pe scenă a dorit să refuze orice fel de declarație cu privire la decizia și comportamentul juriului, menționând că are dreptul la tăcere”, se arată în documentele respective. 

Decizia instanței

Recent, magistrații de la Judecătoria Sectorului 2 din București s-au pronunțat cu privire la cererile concurentei de la ”iUmor”. Din câte se pare, A. M. n-a avut prea mare câștig de cauză. Judecătorii au respins cererile tinerei. (NU RATA: PĂRINȚII FENOMENULUI „IZOLETA”, CĂUTAȚI DE IUMOR, ADRIAN MINUNE ȘI… “SĂ TERMINĂM PANDEMIA, SĂ ÎNCEAPĂ PARANGHELIA…”)

”Respinge cererea formulată de către reclamanta M. A. M. cu domiciliul în Satu – Mare, jud Satu Mare, având CNP xxxxxxxxxxxxx , în contradictoriu cu pârâta I M cu sediul în București, 9A, Iride Business Center, ca neîntemeiată.

Cu drept de apel în termen de 5 zile de la comunicare, care se depune la Judecătoria Sectorului 2 București. Pronunțată prin punerea soluției la dispoziția părților prin mijlocirea grefei instanței”, se arată în decizia magistraților.

„Pe cine escortezi tu, cumătră?”

În una dintre edițiile trecute ale show-ului, momentul artistic al tinerei care s-a recomandat a fi escortă a fost îndelung discutat și întrerupt de jurați. Mai mult decât atât, A. M. l-ar fi „agitat:” extrem de tare pe Cheloo, încât acesta n-a mai suportat și a răbufnit de la masa juriului: „Cred că femeia asta ne minte. Pe cine escortezi tu, cumătră?”

Cine deţine informaţii despre acest subiect este rugat să ne scrie la pont@cancan.ro, să ne sune la 0741 CANCAN (226.226) sau să ne scrie direct pe WhatsApp.