Prahoveanul notat cu 1.60 la Bacalaureat a ajuns să aibă media 9.60! Explicații halucinante ale reprezentanților Inspectoratului Județean despre situația creată

Examenul de bacalaureat s-a încheiat însă controversele continuă să apară. Cazul unui elev prahovean a stârnit indignare printre părinții absolvenților de la Colegiul Național „Ion Luca Caragiale” din Ploiești. După ce au analizat situația, cei de la Inspectoratul Școlar Județean Prahova au oferit câteva explicații halucinante. 

Examenul de bacalaureat din acest an nu a fost lipsit de incidente și controverse. Un caz extrem de ciudat a fost semnalat în județul Prahova. Mai exact, un candidat a obținut inițial nota 1,60, după care aceasta a fost transformată în 9,60. Indignați, părinții unor absolvenți ai Colegiului Național „Ion Luca Caragiale” din Ploiești au făcut public această situație incredibilă.

(NU RATA: Maria din Ploieşti a luat 9.70 la Logică, la BAC, şi a făcut contestaţie! De necrezut cu ce notă s-a ales după)

Caz ireal la examenul de bacalaureat în județul Prahova. Explicațiile Inspectoratului Școlar Județean

Inițial, candidatul a primit nota 1,60 la proba la alegere, pe care a susținut-o la disciplina Logică, argumentare și comunicare. În mod surprinzător, sistemul de afișare a rezultatelor a înregistrat ulterior o schimbare uluitoare. Mai exact, nota obținută de absolvent la proba de Istorie a fost modificată din 8,15 în 7,10. În plus, nota obținută la proba de Logică a fost modificată de la 1,60 la 9,60. Aceste modificări au survenit în ciuda faptului că în sistem nu a fost înregistrată nicio mențiune cu privire la cererea de contestație și recorectare a lucrării.

EXCLUSIV | Călin Georgescu, surprins fără bodyguarzi și cu mașina personală. Unde și-a...

Ce s-a ales de Iuliana Marciuc, după ce a dispărut de pe „sticlă”....

Cât costă o șaorma cu caracatiță în locația lui Pescobar din Londra. Suma ireală pe care a încasat-o în doar două zile de la deschidere

Acest tânăr a comandat o omletă în restaurantul lui Dani Oțil. Când a venit nota de plată, a crezut că este o eroare

Încercând să facă lumină în acest caz, Ilona Rizea, inspectorul școlar general al ISJ Prahova, susține că ar fi fost vorba doar despre o eroare umană, diferența dintre cele două liste fiind dovada că situația a fost remediată.

„Toată derularea unui examen național implică resursă umană: comisii, profesori, evaluator. Cu siguranță acolo a fost o eroare umană a profesorilor evaluatori care au consemnat pe lucrare o altă notă, nu cea pe care o acordaseră în borderoul de notare. Graba, presiunea, oboseala își spun la un moment dat cuvântul. Probabil că acel 9 a fost citit 1. A fost o situație semnalată, s-a remediat pentru că borderoul de notare a confirmat că lucrarea copilului nu era de 1, și atunci această situație s-a remediat. Este adevărat că se creează un context nefericit, poate chiar dramatic pentru copil, pentru familia copilului, însă, deși nu ne dorim, se pot întâmpla și astfel de situații. Important este că s-a remediat, copilul avea note foarte bune și la celelalte două discipline și numai un accident ar fi putut fi cauza unei note de 1. Vorbim de o lucrare a unui copil din Prahova, corectată în alt județ”, a declarat Ilona Rizea, inspectorul școlar general al ISJ Prahova.

(VEZI ȘI: Licee care n-au cui să dea diploma de Bacalaureat. Situație dramatică după afișarea notelor de dinainte de contestații)