Oana Roman dezbate cazul lui Connect-R, care a fost anulat de Kiss FM: „Trebuie să răspundă pentru…”
Decizia controversată a organizatorilor unui concert caritabil de a-l exclude pe artistul Connect-R din lista participanților continuă să agite spiritele în mediul public. Evenimentul, programat să aibă loc pe 2 decembrie la Sala Palatului, avea un scop nobil – strângerea de fonduri pentru o cauză umanitară – dar a fost umbrit de această hotărâre, considerată de mulți ca fiind un act de cenzură nejustificată. Cântărețul fusese invitat inițial să participe alături de alte nume mari din industria muzicală, dar a fost ulterior retras din cauza opiniilor exprimate recent pe rețelele de socializare.
Kiss FM, unul dintre principalii parteneri media ai evenimentului, este acuzat că ar fi luat această decizie pe baza pozițiilor politice presupuse ale artistului. Deși Connect-R a precizat public că mesajele sale nu susțin niciun partid sau candidat anume, ci promovează valori precum unitatea și suveranitatea națională, organizatorii au considerat că declarațiile sale contravin politicii editoriale a trustului media implicat.
Ce reacție a avut Oana Roman
Această situație a atras numeroase reacții din partea multor persoane, printre care și Oana Roman, cunoscută pentru opiniile sale în mediul online. Fără să evite subiectele sensibile, aceasta a criticat dur decizia și a evidențiat implicațiile grave pe care o astfel de acțiune le are asupra libertății de exprimare într-o societate democratică. Oana consideră că sancționarea unui artist pentru opiniile sale, atât timp cât acestea nu încalcă legea sau normele constituționale, reprezintă un precedent periculos.
„Mi ati scris apropo de scandalul cu Connect-R. Da, orice forma de cenzura este practic interzisa intr un stat democrat. Chiar şi la nivel privat cenzura nu este permisa. Tine de conştiinţa fiecăruia. Dacă se sancționa un discurs extremist, fascist sau nazist, acela este intr adevăr în afara legii dar opinia care este în termenii legii și Constitutiei nu poate fi cenzurată de NIMENI.
Da, nu este în regulă. Nu este de tolerat nicio formă de cenzură sub nicio formă în niciun stat democratic din lumea asta. Deci, ceea ce au făcut oamenii ăia este o cenzură care nu își are locul într-un stat democrat. Nici măcar din partea unor companii private. Cine a făcut asta eu cred că trebuie să răspundă pentru forma de cenzură pe care au făcut-o.”, a transmis Oana Roman pe Instagram.
Acțiunea organizatorilor a ridicat semne de întrebare asupra modului în care opiniile personale pot afecta colaborările artistice, mai ales în contextul unui eveniment caritabil, care ar trebui să rămână deasupra disputelor ideologice. În timp ce în mod public decizia este justificată ca o măsură editorială, criticii consideră că aceasta maschează o formă de cenzură, deși acest concept este inadmisibil în democrațiile moderne.
Cazul a redeschis și discuția despre responsabilitatea companiilor private în menținerea unor principii democratice fundamentale, precum libertatea de exprimare. Oana Roman a subliniat că, indiferent de natura privată sau publică a unei entități, nimeni nu ar trebui să poată restricționa dreptul la opinie al unui individ, mai ales când acesta este exprimat în mod pașnic și legal. De asemenea, ea a atras atenția asupra consecințelor morale și legale ale deciziei, solicitând ca cei responsabili să răspundă pentru acest act.
This browser does not support the video element.