O româncă e acuzată că și-a răpit copiii din Italia! Decizia de ultimă oră a instanței este de necrezut…

CANCAN.RO, SITE-UL NR.1 DIN ROMÂNIA, dezvăluie, în premieră, cazul șocant al unei românce acuzate că și-a răpit copiii din Italia, atunci când i-a adus în România fără acceptul concubinului italian. Pe care femeia l-a acuzat, la rândul său, de violențe. Italianul a susținut în instanță că este tatăl micuților, contrar celor declarate de româncă.  Decizia de ultimă oră a magistraților de la Tribunalul București este de necrezut! (CITEȘTE ȘI: ALEX BODI I-A CERUT ”PARTAJUL” BIANCĂI! VREA ÎNAPOI BANII PENTRU GENȚI, VACANȚE ȘI…)

D.A.S. (Departamentul de Anchete Speciale al Cancan.ro) a intrat în posesia unor informații de-a dreptul șocante despre cazul româncei care a pus pe jar autoritățile de la noi din țară, dar și din Italia. (Cel mai profesionist studio de videochat din Bucuresti angajeaza modele) Mihaela M. a fost acuzată de răpire internațională de copii, după ce a decis să plece din Italia împreună cu cei doi copii ai ei fără să aibă consimțământul concubinului. (NU RATA, AICI: DANIELA CRUDU A NĂUCIT UN ENGLEZ NEBUNATIC ÎNTR-O PARCARE DIN MAMAIA! FILMĂRI DEMENȚIALE)

Potrivit surselor noastre, în 2017, după ce ar fi fost agresată de concubinul Cioe A, cetățean italian, Mihaela M s-a hotărât să plece din Italia împreună cu cei doi copii minori. Femeia ar fi invocat faptul că este agresată și că micuții nu s-au putut adapta și au fost tratați discriminatoriu la școală.

Cine este și cu ce se ocupă Mihaela, văduva lui Silviu Prigoană. Are...

PENSIE cu 360 de lei mai mare pentru acești pensionari din România, începând...

Acuzată că și-a răpit copiii din Italia

La un an distanță după ce femeia s-a stabilit în Urziceni, orașul natal, concubinul acesteia, Cioe A, a deschis un proces la Tribunalul București, care a avut ca obiect răpirea internaţională de copii. Conform unor surse judiciare, Mihaela M. ar fi susținut în fața magistraților de la Tribunalul București faptul că tatăl biologic al celor doi minori este fostul ei soț, și nu cetățeanul Cioe A cu care a trăit în concubinaj, fapt ce nu a fost demonstrat însă în instanță. Mai mult decât atât, când femeia a transcris certificatele de naștere ale copiilor la Consiliul Local din Urziceni l-ar fi menționat pe fostul soț la rubrica tatălui, pentru a evita întoarcerea micuților în Italia. (NU RATA, AICI: CEL MAI CUNOSCUT MILIONAR ROMÂN LE-A INTERZIS FIICEI & VIITORULUI GINERE SĂ FRECVENTEZE „CASA NECURATULUI”, IAR NOI AVEM DOVADA!)

”Pârâta a invocat în apărare faptul că la data nașterii minorilor era căsătorită din anul 2001 cu M____ V_____ – G______, situație dovedită cu certificatul de căsătorie de la fila 75 dosar. (…) Minorii fiind născuți în timpul căsătoriei mamei lor, tatăl nu este natural, ci este soțul mamei în baza prezumției de paternitate menționate anterior; numai după ce această prezumție ar fi eventual înlăturată și minorii ar rămâne fără tată ar putea fi eventual pusă în discuție o recunoaștere a acestora din partea reclamantului. Până la acest eventual moment, este însă evident că minorii nu pot avea concomitent drept tată două persoane diferite, unul în baza prezumției de paternitate și altul în baza recunoașterii”, se arată în documentele care au ajuns în posesia D.A.S.

Ce au decis magistrații! 

În urmă cu câteva zile, judecătorii de la Tribunalul București s-au pronunțat în cazul româncei care a fost acuzată de răpire internațională de copii. Potrivit unor surse judiciare, magistrații au decis să admită cererea formulată de cetățeanul italian și au obligat-o pe Mihaela M. să înapoieze minorii la reședința din Italia în termen de două săptămâni, dar și la plata de 700 de lei, sumă ce reprezintă onorariul apărătorului din oficiu. (NU RATA, AICI: NU-ȚI VINE SĂ CREZI CU CE S-A OCUPAT CELEBRUL POLITICIAN LA SFÂRȘITUL ANILOR ’80! A COLABORAT CA UMORIST CU…)

”Soluția pe scurt: Admite cererea. Obligă pârâta… să înapoieze minorii …, la reşedinţa obişnuită a copiilor din Italia. Dispune executarea de către pârâtă a obligaţiei de înapoiere a minorilor în termen de 2 săptămâni de la comunicarea prezentei hotărâri, sub sancţiunea amenzii civile în favoarea statului român în cuantum de 12.500 lei.

Autorizează pe reclamantul Cioe A să preia minorii personal sau, după caz, prin reprezentant, în cazul refuzului de înapoiere a minorilor în termenul stabilit. Obligă pârâta să predea reclamantului paşapoartele sau documentele de călătorie ale minorilor, să îşi dea concursul pentru eliberarea unor documente de călătorie pe numele minorilor dacă paşapoartele au expirat şi în caz de refuz suplineşte consimţământul acesteia. Obligă pârâta să suporte toate cheltuielile de înapoiere a minorilor la reşedinţa obişnuită din Italia.

Stabileşte onorariul avocatului din oficiu (…) la suma de 700 lei, care se va avansa de la bugetul statului, prin Baroul Bucureşti”, se arată în decizia magistraților de la Tribunalul București.

Cine deţine informaţii despre acest subiect este rugat să ne scrie la [email protected] sau pe Whatsapp la 0741 CANCAN (226.226)