O femeie din Caraș-Severin și-a dat în judecată amantul pentru că a pârât-o soțului! Sentința pe care a primit-o bărbatul „turnător”
Un proces bizar a avut loc în Caraș-Severin. O femeie și-a dat în judecată amanul pentru că acesta a dat-o de gol în fața soțului încornorat. Revoltată de dezvăluirea făcută de bărbatul cu care se iubea în secret, femeia a dus problema în fața instanței, iar amantul a fost găsit vinovat. Ce pedeapsă a primit bărbatul?
Femeia din Caraș-Severin și-a dat în judecată amantul și i-a cerut daune morale de 15.000 de lei. Inițial, judecătoria i-a respins cererea, dar Tribunalul i-a admis parțial solicitarea, acordându-i câștig de cauză și obligându-l pe amant să plătească daune morale.
Și-a dat amantul în judecată
Procesul cu pricina a fost deschis la Judecătoria Caransebeș, unde femeia a reclamat că în decembrie 2022 pârâtul a mers acasă la ea, unde se afla împreună cu soțul și fiica sa. Acolo, amantul i-ar fi adresat injurii și acuze de infidelitate, „punând-o într-o situaţie neplăcută atât în familia din care face parte, cât şi în comunitate”.
De asemenea, femeia a mai spus că amantul i-a trimis „o înregistrare care conţine aspect neadevărate, iar în localitate – la bar, la alte evenimente, a denigrat-o afirmând tot felul de lucruri neadevărate”.
Amantul s-a apărat în proces și spune că „nu este real modul în care reclamanta a prezentat faptele”. Bărbatul a povestit că în luna decembrie a anului 2022 se afla acasă la femeie, iar fiind deranjat de atitudinea acesteia a recunoscut, în fața soțului, că are o legătură extraconjugală cu ea.
Dosarul celor doi amanți s-a judecat în primă instanță la Judecătoria Caransebeș, iar cererea femeii a fost respinsă. Însă, Tribunalul Caraș-Severin a admis în parte cererea de chemare în judecată, acordându-i acesteia daune morale de 5.000 de lei.
Judecătorii au arătat că „libera exprimare nu trebuie să conducă în nicio situaţie la încălcarea drepturilor celorlalte persoane la onoare, demnitate şi propria imagine”, iar în acest caz, prin faptul că a dezvăluit soțului și altor persoane relația extraconjugală, amantul a comis o faptă ilicită.
„Tribunalul va avea în vedere şi culpa reclamantei (reţinută anterior), precum şi existenţa bazei factuale. De asemenea, va avea în vedere şi faptul că relaţia reclamantei cu soţul său a fost afectată, faptul că i s-a adus un grav prejudiciu de imagine (reclamanta părăsind localitatea în care locuia), că au fost afectate relaţiile reclamantei şi cu persoanele apropiate şi locuitorii satului. Pentru aceste considerente, tribunalul constată că pârâtul i-a adus reclamantei în mod evident atât un prejudiciu de imagine, cât şi o puternică stare de frustrare”, a justificat Tribunalul Caraș-Severin sentința, care nu este definitivă și poate să fie atacată cu recurs.