Nedreptate pentru un bărbat cu dizabilități! Bătrânul a cerut ajutor la 112, iar aceștia l-au sancționat cu 2.000 de lei, pe motive de COVID-19
Un bărbat ifirm, rămas singur acasă, cu o defecțiune la telefon, cu clanța ușii ruptă și dependent fiind de insulină, s-a văzut nevoit să apeleze de urgență la 112 pentru a fi ajutat de organele abilitate să iasă din casă pentru a-și administra doza zilnică. Tot ce-a urmat, însă, l-a lăsat pe bătrân cu o amendă de 2.000 de lei.
Întâmplarea a avut loc pe 22 aprilie, în București. Protagonistul este Mircea Constantinescu, un bărbat de 68 de ani, imobilizat, fără un picior și insulino-dependent.
”Eram singur în casă, soția era la serviciu până la nouă seara. Insulina mi se terminase, clanța ușii se rupsese pe dinăuntru, iar eu eram blocat în casă. Aș fi putut să bat cu putere în ușă poate, poate, m-ar fi auzit vreun vecin. Am ales să sun la 112 să cer ajutor, să fiu deblocat. Le-am povestit ce mi s-a întâmplat, le-am spus că sunt infirm, că mă deplasez doar cu căruțul rulant, că am nevoie de insulină…Au înțeles…Pompierii au venit și m-au deblocat. La plecare mi-au zis să chem pe cineva să-mi repare clanța că ei nu se ocupă cu așa ceva”, povestește Mircea Constantinescu.
Odată deblocat din apartament, bărbatul s-a dus la finul lui care i-a dat doza vitală de insulină și, cu ajutorul unei vecine de palier, a chemat un mecanic care i-a schimbat clanța ușii.
CITEȘTE ȘI: CORONAVIRUS . Boris Johnson, acuzat că a produs confuzie în urma anunțului privind
”Vecina l-a chemat, îl știa. Mi-a schimbat clanța cu totul și i-am dat două sute de lei. Banii i-am împrumutat de la vecina, pentru că nu aveam”, spune omul.
La scurt timp, un echipaj de poliție i-a bătut la ușă bărbatului, pe motiv că a avut prea multe solicitări nejustificate la 112.
”I-am arătat clanța ruptă a ușii, i-am spus că a venit un meșter chemat de vecină și a reparat-o, că am cartea de vizită a acelui om. Era și vecina de față. I-am pus mai multe întrebări cu privire la ce lege am încălcat că, din postura de om care trăiește în cărucior, am cerut ajutor pentru a fi deblocat din casă. Am rugat-o să se prezinte. M-a făcut obraznic. Și mi-a zis că sunt beat. I-am cerut să mă testeze cumva. Cu ”fiola”, să mi se ia sânge ca să-i demonstrez că nu am băut. Sunt diabetic, dependent de insulină, fac analize din două în două luni”, mai spune bărbatul care de doi ani își duce viața într-un cărucior rulant.
La două săptămâni de la vizita polițiștilor de la Secția 8, Mircea Constantin a primit prin poștă amenda. Semnătura lui că a luat la cunoștință nu apare, motivația fiind că s-a recurs la amendarea în lipsă pe motiv că exista riscul cu infectare cu COVID-19. Din procesul-verbal rezultă că bărbatul infirm s-a facut vinovat de ”alertarea în fals a serviciului 112”, dar și de faptul că ”a avut o atitudine sfidătoare la adresa organelor de specialitate fiind în stare de ebrietate”.
”Am crezut că mor când am primit amenda acasă. Mi-a crescut glicemia la 400. Am sunat la judecătorie, am luat legătura cu un avocat. Voi contesta amenda, dar voi face și o plângere la Parchet împotriva polițistei al cărei comportament îl consider abuziv”, a mai spus Mircea Constantin, pensionat medical din cauza infirmității sale.
CITEȘTE ȘI: POZIȚIE. Klaus Iohannis a sesizat la CCR Legea care permitea desfăşurarea învăţământului
Libertatea a solicitat un punct de vedere Poliției Capitalei cu privire la aceasta situație.
”Persoana la care faceți referire a fost sancționată contravențional, conform prevederilor OUG 34/2008, având în vedere că în apelul efectuat solicita sprijin ca fiind blocat în locuință, dar în realitate problema era legată de o defecțiune a sistemului de asigurare a ușii, nefiind în mod real ncesară intervenția echipajelor deplasate la fața locului. Precizăm că , în conformitate cu cele sesizate la apelul 112, la adresă s-au deplasat echipaje de salvatori, descarcerare și echipaje de poliție”, este răspunsul Poliției Capitalei.