DEGEABA. Procurorii lui Macovei au muncit in van la dosarul fostului premier Curtea Constitutionala a admis, ieri, exceptia de neconstitutionalitate invocata in dosarul „Zambaccian” in care fostul premier si presedinte al PSD, Adrian Nastase, este judecat pentru fapte de coruptie, dupa ce avocatii sai au contestat ancheta facuta de procurori. Curtea Constitutionala a admis exceptia de neconstitutionalitate invocata de avocatul familiei Nastase in legatura cu articolul 24 aliniatele 2 si 3 din Legea 115/1999 privind raspunderea ministeriala. „Se prevede ca sesizarea pentru care se cere urmarirea penala se face de o comisie speciala, fie de la Senat, fie de la Guvern sau chiar din partea presedintelui Romaniei. In final, comisia trebuie sa prezinte un raport privind urmarirea penala sau clasarea cauzei”, a declarat pentru Newsin avocatul familiei Nastase, Gheorghe Diaconescu. „Dispozitiile criticate din Legea 90/2005 instituie un regim discriminatoriu fata de fostii ministri. Pe timpul mandatului, ei sunt verificati printr-o procedura speciala, pe cand cei care nu mai sunt in desfasurarea mandatului sunt verificati printr-o procedura de drept comun. Conditia care-i permitea procurorului sa inceapa urmarirea penala este cea prevazuta in articolul 24 din Legea 115/1999 privind responsabilitatea ministeriala”, a explicat avocatul Diaconescu. (D.P.)