Investigația în cazul dentistei din Brăila, ucisă în propriul cabinet, stagnează. La trei zile de la crimă, polițiștii și procurorii continuă să caute dovezi, iar lipsa camerelor de filmat și a sistemului de alarmă din cabinet, împreună cu dispariția telefonului victimei, complică și mai mult cazul. Se pare că ucigașul ar fi încercat să disimuleze fapta sub pretextul unui jaf, după ce portofelul victimei a fost găsit gol și aruncat pe jos. Un fost șef al IPJ Brăila susține că probele ar fi fost contaminate și că anchetatorii „se învârt în jurul cozii”.
După mai bine de 60 de ore de la crima care a șocat România, procurorii nu au niciun indiciu concret despre identitatea ucigașului. Cercetarea în cabinetul dentistei din Brăila a fost reluată pentru a treia oară, iar criminalul rămâne liber pe străzi.
„Eu cred cu tărie că este vorba de o crimă cu premeditare, nicidecum despre un jaf. Având în vedere că s-a reluat cercetarea la fața locului de 3 ori, este o problemă. Asta înseamnă că fie probele au fost contaminate de prima oară, fie nu s-a găsit nimic sau, fiind acest blocaj total, se tot încearcă recercetarea, poate, poate apare ceva. Din punctul meu de vedere, s-a greșit la fața locului de prima oară, nu cred că speța era foarte grea. A ‘transpirat’ informația că telefonul a dispărut și s-au dus în cap cu ancheta. Asta cred eu. Și acum toți se învârt în jurul cozii și se întrebă: ‘Ce mai facem?!’ Dar merg în orb, nu pe ceva clar”, a declarat Cătălin Chivu, fost inspector șef al IPJ Brăila, pentru Digi 24.
Oamenii legii au încercat să localizeze telefonul victimei, dar până acum nu au făcut publice informațiile obținute.
„Telefonul poate să îți ofere informații despre locația celui care îl are, despre mesajele pe care le-ai primit sau le-ai trimis, despre numere de telefon care au fost apelate sau pe care le-ai apelat și multe alte informații. Probabil că, la această oră, și este doar o supoziție, telefonul se află undeva pe fundul Dunării”, a mai dezvăluit Cătălin Chivu, conform sursei citate.
La locul crimei, polițiștii au descoperit geanta femeii și portofelul gol. Acest lucru ar indica că ucigașul ar fi încercat să ascundă crima sub pretextul unui jaf, pentru a induce anchetatorii în eroare.
„În clipa în care comiți un omor nu iei banii din portofel și îl lași acolo, în condițiile în care acea clinică avea bunuri de mare valoare acolo, de zeci de mii de euro, ceea ce mă conduce la ideea că nu este vorba despre un jaf, ci doar despre o încercare a autorului de a-i trimite pe o pistă falsă pe anchetatori”, a mai spus fostul inspector șef al IPJ Brăila.
În plus, cabinetul nu dispunea de sistem de supraveghere video sau alarmă, iar vecinii blocului afirmă că doctorița se închidea cu pacienții în clinică. De asemenea, femeia avea permis de portarmă și achiziționase un pistol cu bile. Conform surselor Digi24, în 2021, când a urmat cursul, se afla într-o stare de disperare.
„Este singura clinică stomatologică din Brăila care nu are camere de luat vederi. De ce a făcut acest lucru?! Nu putem să știm. Trebuie să ținem cont și ca victima a făcut și cursuri de arme și și-a achiziționat și o armă cu bile. A avut, așadar, pistol cu bile. De ce?! Iarăși trebuie să răspundă anchetatorii la această întrebare”, a mai dezvăluit Cătălin Chivu.
Stomatoloaga a fost găsită fără suflare, într-o baltă de sânge, marți, 16 iulie 2024, la orele serii. Conform rezultatelor necropsiei, moartea dentistei a fost cauzată de rănile de la gât, cu o tăietură de 12-13 centimetri, sugerând că ucigașul a acționat „cu sete”, potrivit surselor din anchetă. Femeia avea, de asemenea, răni pe mâini și pe un picior, indicând că s-a luptat cu agresorul pentru a-și salva viața.
„Profilerul ar putea ajuta. Este acea persoană care se aduce la fața locului și, pe baza informațiilor pe care le primește, își poate face o idee și poate creiona un anumit tip de conduită al autorului, conduită în ceea ce privește săvârșirea omorului. Trebuie avut în vedere și că, în clipa în care nu ai ceva despre autor, trebuie să te legi de victimă. Deci cred ca trebuia să se plece de la victimă. Nu pot săă le dau sfaturi celor care fac ancheta, pot doar să le sugerez să îi contacteze pe colegii lor mai vechi, care nu au avut în mandatul lor nicio crimă cu autor necunoscut”, a încheiat Cătălin Chivu.
În cadrul anchetei, au fost audiați soțul și familia victimei din Chișinău, alături de prieteni, vecini ai cabinetului și pacienții programați în ziua respectivă. Potrivit surselor Digi24, fratele victimei lucrează în Serviciile de Securitate din Republica Moldova.
Citește și: IPOTEZĂ-ȘOC ÎN CAZUL MORȚII MARINEI GAVRIL: A FOST ASASINATĂ?! ”O CRIMĂ LA COMANDĂ”