„Macelarul” din Brasov a ucis cu buna stiinta

DISCERNAMANT. George Ionut Nicolae a stiut exact ce face si a actionat cu atentie si meticulozitate cand a comis cele doua crime Ancheta. Dosarul dublului asasinat a fost preluat de procurorul Marius Iacob, cel care se ocupa de celebrul caz Elodia Silvana Patrascanu Expertiza psihiatrica care a fost efectuata la Jilava in cazul brasoveanului George Ionut Cristian, asasinul celor doua tinere: Vasilica Mihai si Madalina Motruna, a concluzionat ca tanarul a comis cele doua crime avand discernamant. Concluziile echipei de medici spun ca Nicolae prezinta o tulburare de personalitate cu tendinte antisociale, dar ca pastreaza intacta capacitatea psihica de a aprecia continutul, dar si consecintele faptelor sale. In plus meticulozitatea de care a dat dovada, de doua ori, pentru fiecare dintre victimele sale, atunci cand a pastrat si, ulterior, cand a ascuns cadavrele celor doua femei, dovedeste, in plus, ca Nicolae a fost perfect constient, calculat si implicit cu discernamantul neafectat. Medicii l-au suspectat pe Nicolae ca va incerca sa joace rolul nebunului, motiv pentru care o perioada, in cursul expertizei, a fost partial sedat pentru a-l impiedica pe acesta sa „joace teatru”. Echipa care a efectuat expertiza este formata din medici legisti, psihiatri cu experienta capabili sa citeasca starea psihica a pacientului, fara riscul de a se insela. Avocatul care l-a reprezentat pe Nicolae in prima faza a anchetei penale, Laurentiu Chiciu, a afirmat: „Nu ma mir ca a incercat sa disimuleze. Mi-a si spus ca va face asta pentru ca este constient ca ar fi mai bine intr-un spital de psihiatrie decat intr-un penitenciar. Nu ma mira concluzia medicilor, este evident ca a comis crimele cu discernamant, dar a incercat sa profite de antecendentele din tinerete, care l-au dus, in diferite circumstante, in fata unor psihiatri!”. In prezent, Nicolae este in arest la Directia Cercetari Penale, cazul fiind preluat sub coordonarea procurorului Marius Iacob. Procurorul Iacob a precizat, ieri, ca exista suspiciunea existentei unei a treia victime a lui Nicolae, dar ca „indiciile sunt destul de fragile”.