Apar detalii înfiorătoare în cazul crimei în stil mafiot a afaceristului Ioan Crișan din Arad. Timp de 3 ani, oamenii legii au strâns dovezi, principalul suspect fiind chiar fiica afaceristului, la mijloc fiind vorba de un conflict din cauza averii impresionante a bărbatului. Laura Crișan ar fi avut doi complici – alături de care a pus la cale atentatul cu bombă.
Au trecut mai bine de 3 ani de la moartea misterioasă a afaceristului Ioan Crișan. În anul 2021, bărbatul și-a găsit sfârșitul după ce o bombă a explodat în mașina lui. Conform datelor de la vremea respectivă, explozibilul a fost montat în autoturismul acestuia și activat de la distanță. NU RATA: Așa s-au dat de gol! Ce au descoperit anchetatorii după moartea lui Ioan Crișan? Proba care i-a ”înfundat” pe suspecți
Miercuri, 23 octombrie 2024, oamenii legii au efectuat mai multe percheziții în Arad, iar una dintre adrese a fost cea a Laurei Crișan, fiica afaceristului Ioan Crișan. După 4 ore petrecute în locuință, femeia a fost reținută și dusă la audieri. Împreună cu alți doi suspecți – unul dintre ei fiind chiar fostul iubit al femeii.
După mai multe ore de audieri la Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casație și Justiție, Laura Crișan a fost reținută pentru 24 de ore și este acuzată de omor calificat, distrugere și nerespectarea regimului materialelor explozive. Din primele informații, se pare că între afacerist și fiica lui ar fi existat un conflict din cauza averii bărbatului.
Laura Crișan ar fi plănuit minuțios moartea tatălui ei – alături de alți doi complici. Conform informațiilor oferite de anchetatori, unul dintre suspecți este frizer, iar oamenii legii au găsit în locuința sa mai multe dispozitive electronice, sisteme de operare, el fiind cel care ar fi fabricat și detonat bomba din mașina afaceristului. În fața procurorilor, fiica milionarului a negat toate acuzațiile care i se aduc.
”Procurorul de caz din cadrul Secției de Urmărire Penală a Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casație și Justiție a dispus măsura reținerii preventive față de doi inculpați și o inculpată sub aspectul săvârșirii infracțiunilor de omor calificat, prev. și ped. de art. 188 alin. 189 alin.1. a,b din Codul penal, cu apli. art. 77 lit. a din Codul penal, distrugere, prev și ped. de art. 253 alin.4 din Codul penal cu aplic art 77 lit. a dinCodul penal, nerespectarea regimului materialelor explozive, prev și ped. de art. 346 alin.1 din Codul penal, cu aplic, art 77 lit. a din Codul penal, cu aplic. art 38 alin. 1 și 2 Codul penal”, se arată în decizia Parchetului ICCJ.