Frații Pavăl sunt buni de plată! Patronii Dedeman sunt obligați să scoată din buzunar o sumă frumoasă drept despăgubire pentru o clientă care s-a lovit de un incident bizar. Femeia, din Cluj, și-a rupt nasul și s-a ales cu mâna luxată după ce s-a împiedicat de un cui ieșit în asfaltul parcării magazinului de bricolaj. A avut răni serioase, care au necesitat îngrijiri medicale. Luni întregi nu și-a putut folosit mâna, așa că s-a gândit să ia măsuri aspre în acest caz. A dat în judecată întreaga firmă și iată că a și câștigat.
Juliana a avut parte de un incident straniu, care i-a provocat mari dureri. Femeia ieșea dintr-un magazin Dedeman din Cluj-Napoca, în 2019, când s-a împiedicat de un diblu metalic, care avea mărimea unui cui și ieșea din asfaltul parcării. Acel diblu ar fi trebuit să susțină un stâlpișor metalic.
Clienta nu l-a observat și s-a ales cu răni serioase, care au necesitat îngrijiri. Aceasta și-a rupt nasul, pentru că nu și-a putut feri fața în urma căzăturii, și s-a ales cu mâna luxată. Durerile la mână n-au trecut ușor, ci abia după câteva luni bune.
În luna martie a anului 2022, femeia a decis să deschidă un proces în urma incidentului. Anterior, clujeanca încercase să ajungă la un consens cu avocații de la Dedeman, pentru despăgubiri. Cum nu au putut ajunge la un numitor comun, aceasta a mers în instanță. Iată că la mai bine de un an, Juliana a avut câștig de cauză. Frații Dedeman sunt obligați de instanță să scoată o sumă frumoasă din buzunar, după incidentul serios prin care a trecut femeia din Cluj.
Aceasta a cerut în instanță suma de 19.470,67 lei, cu titlu de daune materiale, acești bani reprezentând contravaloarea prejudiciului material rezultat din cheltuielile cu îngrijirea medicală, 2.700 euro, cu titlu de daune materiale, reprezentând beneficiu nerealizat, respectiv contravaloarea echivalentului câștigului din muncă nerealizat, aferent perioadei 01.04.2019 – 30.06.2019 şi 200.000 euro cu titlu de daune morale, relatează RTV.
În schimb, avocații fraților Dedeman au susținut în instanță că dacă femeia s-ar fi uitat pe unde merge, atunci incidentul ar fi putut fi evitat. Din suma pe care a cerut-o, ea s-a ales cu 50.000 de euro.
„(…) reclamanta a ignorat regulile de circulație din spațiul organizat în afara magazinului, acționând în mod voluntar, cu ignorarea măsurilor, fapt ce a contribuit la producerea incidentului soldat cu vătamare corporală. Reclamanta putea să evite producerea evenimentului dacă era atentă la deplasarea sa şi ar fi respectat regulile de circulație marcate în parcarea magazinului”, se arată în dosar.