La aproape 3 ani de când a murit, procesul lui Petrică Mîțu Stoian se complică

Noi detalii în cazul morții fulgerătoare a lui Petrică Mîțu Stoian. La aproape 3 ani de când îndrăgitul cântăreț s-a stins din viață, avocata familiei interpretului a dezvăluit noi informații neașteptate din procesul privind decesul acestuia. 

Petrciă Mîțu Stoian a murit în urmă cu aproape 3 ani (pe 6 noiembrie 2021), la vârsta de 61 de ani. După ce fusese infectat cu SARS-CoV-2, artistul se afla internat la o clinică de specialitate din Caraș-Severin, acolo unde își rezervase un sejur de 15 zile pentru a efectua mai multe proceduri de recuperare. Unul dintre tratamente era cu oxigen hiperbaric (oxigenoterapie), procedură care s-ar fi suprapus peste problemele renale și cardiace pe care acesta le avea deja. Din păcate, tratamentul din camera hiperbarică i-a fost fatal. NU RATA: Ultimele clipe din viața lui Petrică Mâțu Stoian. A făcut dezvăluirea la 3 ani de la deces: ”Poate că scăpa, dacă se intervenea mai repede”

Răsturnare de situație în cazul morții lui Petrică Mîțu Stoian

La scurt timp după moarte lui Petrică Mîțu Stoian, potrivit informațiilor de la vremea respectivă, raportul medico-legal realizat la IML Timișoara – atașat dosarului morții artistului, îl scăpa de răspundere pe medicul din camera hiperbarică.

Crin Antonescu: „Dintre cei de dreapta, Ludovic Orban, individual, e de departe cel...

Crin Antonescu: „Simion are șanse de a intra pe bune, fără niciun VOT...

În dosarul morții lui Petrică Mîțu Stoian încă există mai multe necunoscute. Jurnaliștii de la Wowbiz.ro au dezvăluit date noi în acest caz controversat. Avocata familiei artistului, Carmen Obârșan, a vorbit despre stadiul actual al anchetei morții lui Petrică Mîțu Stoian.

„Deci, a venit o completare la raportul de expertiză, făcut la Timișoara, în care prima dată s-a stabilit că nu este culpa doctorului pentru ceea ce i  s-a întâmplat domnului Mîțu, ca apoi să spună că ei nu au avut toate probele și că nu au experți în baro cameră, dar că Petrică Mîțu Stoian ar fi fost bolnav atunci când a intrat în cameră.

Dacă nu au avut toate probele, atunci cum de au stabilit că nu este culpabil? Am făcut o cerere ca să trimitem totul la Comisia Supremă, iar aceasta să dispună efectuarea unei noi expertize. Până acum nu am primit niciun răspuns”, a spus avocata Carmen Obârșan, pentru wowbiz.ro