Irinel Columbeanu a obtinut amanarea cererii de revizuire pentru clarificari juridice

Irinel a cerut un ragaz pentru ca judecatorii sa solutioneze o alta cerere a sa, de indreptare a erorilor materiale privind incredintarea provizorie a Irinei catre Monica. Iata care sunt motivele pentru care Irinel Columbeanu a cerut reevaluarea hotararii judecatoresti:

1) Tribunalul a dat Monicai Columbeanu mai mult decat a cerut, desi aceasta a solicitat incredintarea fiicei pana ce decizia de divort va fi definitiva. Acesta a dispus incredintarea pana ce separarea legala va deveni irevocabila.2) Tribunalul a motivat decizia de incredintare pe baza unor probe care exista intr-un alt dosar, aflat pe rolul unei alte instante de judecata, iar magistratii nu au facut parte din acel complet. 3) Judecatorii tribunalului nu au scos din casa de valori a instantei probele depuse de Irinel Columbeanu, despre care au spus „ca… nu constituie un mijloc serios de dovada”, desi nu le studiasera. Omul de afaceri a constatat acest lucru observand ca nu exista adrese de ridicare si depunere de catre instanta la casa de valori a acestor probe.4) Tribunalul a consemnat in decizia de incredintare afirmatii pe care Irinel Columbeanu nu le-a facut niciodata. Din contra, spusele sale demonstrau contrariul, sustine Irinel. Spre exemplu, inregistrarile audio-video prin care Veronica Bulai povestea despre viata in America impreuna cu Irinuca si Monica au fost depuse la casa de valori a tribunalului pentru a demonstra ca Monica Columbeanu nu este o mama buna, iar tribunalul a consemnat ca Irinel Columbeanu a inaintat aceste probe „cu scopul declarat si manifest de a o denigra” pe mama fiicei sale.