Interpreta Emilia Mușală a pierdut într-un proces din instanță. Motivul pentru care aceasta a fost dată în judecată de un bărbat
Interpreta Emilia Mușală a pierdut un proces din instanță. Un bărbat a dat-o în judecată în pandemie.
Interpreta Emilia Mușală a pierdut un proces în instanță. Un bărbat din București, sectorul 6, a dat-o în judecată în pandemie. Acesta a vrut să recupereze avansul dat cântăreței pentru nunta care nu s-a mai ținut din cauza pandemiei de coronavirus.
Avansul pe care i l-a dat acesteia a fost în valoare de 3000 de lei. Bărbatul din Capitală a câștigat în instanță, împotriva artistei, care primise avans chiar și în lipsa unui contract scris și semnat de ambele părți, arată Wowbiz.
Vezi și CUM A FOST JEFUITĂ DE 60.000 DE EURO ARTISTA EMILIA MUȘALĂ! HOȚII AU LOVIT ÎN DOAR 10 MINUTE
Bărbatul închiriase un club de lux din Stațiunea Mamaia și a vrut s-o aducă pe Emilia Mușală să îi cânte la eveniment. Evident, contracost. Discuția au purtat-o anul trecut, în luna ianuarie, iar bucureșteanul a fost de acord să îi dea un avans de 3000 de lei pentru evenimentul care urma să aibă loc în luna iunie. Evenimentul nu s-a mai ținut din cauza pandemiei. Între ei a fost, la momentul acela, o înțelege verbală.
Emilia Mușală a pierdut procesul în instanță
La momentul respectiv, bărbatul nu a reușit să își recupereze cei 3000 de lei de la artista Emilia Mușală, astfel că bucureșteanul a prezentat în instanță un extras de cont prin care a dovenit transferul banilor în contul interpretei. Deși nu a avut contract semnat cu ea, bărbatul a reușit să câștige în instanță. Bărbatul a invocat ”forța majoră” dată de măsurile impuse în pandemie, inițial, dar i-a fost respinsă, pentru că nu avea un contract. Apoi, apărătorul a invocat ”îmbogățirea fără justă cauză” – fiind vorba de banii transferați în contul interpretei, iar acest lucru a fost admis în instanță.
”În cauza de față, instanța observă că mărirea patrimoniului pârâtei, corelată cu micșorarea patrimoniului reclamantului, rezultă din plata efectuată de reclamant la data de 06.01.2020, prin care acesta a transferat din contul său în contul pârâtei suma de 3000 lei, fără ca din probatoriul administrat să rezulte că îmbogățirea pârâtei în dauna reclamantului îi este imputabilă acesteia”, se arată în dosar.
Bărbatul a câștigat în instanță, astfel că Emilia Mușală a fost nevoită să returneze integral banii. De asemenea, bărbatul ar fi cerut și impunerea unei dobânzi, dar solicitarea i-a fost respinsă, pentru că nu exista un contract. Emilia Mușală nu s-a prezentat la proces și nici nu a formulat întâmpinare, arată sursa citată.
Sursă foto: arhivă Cancan