Dan Mihai, unul dintre cei doi români din „Sport Resolutions”, entitate globală de arbitraj, mediere, tribunal și expertiză, exclude posibilitatea ca o persoană rău intenționată să-i fi sabotat Simonei Halep probele de urină care au confirmat că în corpul ei a fost găsită o substanță interzisă.
Simona Halep este suspendată provizoriu, după ce a fost depistată pozitiv la un control antidoping. Ex-liderul WTA speră să-și dovedească nevinovăția, precizând că nu a luat intenționat Roxadustat. După izbucnirea scandalului, s-a vehiculat varianta căreia cineva cu gânduri negre i-ar fi sabotat campioanei de la Wimbledon probele. Varianta, însă, nu stă în picioare.
„Probele nu sunt nominale. Simona Halep a fost pur și simplu un număr ca indiciu al probei de urina prelevată la US Open. Experții laboranți care au analizat proba de urină a Simonei habar nu au avut că ea aparține lui Halep„, a explicat avocatul Dan Mihai, potrivit PROSPORT.RO.
În concluzie, sabotarea cu intenție a probelor ex-liderului WTA nu este posibilă, pentru că mostrele nu sunt nominale.
„Probele lui Halep sunt vital-necesare să fie suficient convingătoare pentru panel (n.r. – completul celor trei arbitri Sport Resolutions care o vor audia pe Halep și martorii acesteia)„, a mai spus avocatul.
Totodată, Simona Halep a avansat varianta potrivit căreia mâncarea i-ar fi fost contaminată. Paul Ciucur, celălalt român din „Sport Resolutions”, și-a expus punctul de vedere.
„Este o șansă destul de redusă ca, prin contaminare în mâncare, alta decât intenționată, să se fi putut regăsi o asemenea cantitate. Singura variantă ar rămâne o contaminare intenționată”, a explicat acesta.