Ilie Năstase a fost condamnat miercuri, 27 februarie, la 9 luni 10 zile de închisoare cu suspendare de către Judecătoria Sectorului 1. Fostul tenismen este acuzat de sustragere de la prelevarea de probe. Hotărârea nu este definitivă și poate fi contestată la instanţa superioară.(CITEȘTE ȘI: SUPER-FILMĂRI CU SINGURUL ROMÂN CARE ȘI-A COMANDAT UN ASTON MARTIN VALKYRIE DE 3 MILIOANE €. FIUL MILIONARULUI S-A ANTURAT ÎN CLUB CU O DOMNIȘOARĂ PRIETENOASĂ!)
UPDATE: După ce magistrații de la Judecătoria Sectorului au decis ca fostul mare jucător de tenis să fie condamnat la 9 luni și 10 zile de închisoare cu suspendare, a oferit primele declarații.
”Decizia instanției este corectă. Eu am recunoscut. Atât a ceruta avocata mea și atât am primit. O să o respectăm decizia. Noi nu facme apel. Nu este vorba de cazier. Numai dacă e fraudă economică. Nu o să treacă că am fost condamnat penal””, a declarat Ilie Nastase
Cercetarea judecatoreasca în dosarul în care fostul tenismen este acuzat de sustragere de la prelevarea de probe a fost finalizată, iar azi ar urma ca magistraţii Judecătoriei Sectorului 1 să anunţe prima decizie. Ilie Nastase a cerut ca dosarul să fie judecat în procedură simplificată şi şi-a recunoscut faptele. Instanta a admis această cerere.(NU RATA, AICI: FILMĂRI +18 CU UNA DINTRE CELE MAI SEXOASE ROMÂNCE DE PE INSTAGRAM. APARIȚIILE DE LA PRO TV AU FĂCUT-O FOARTE POPULARĂ)
”În baza art. 396 alin. 4 şi 10 C.proc.pen. rap. la art. 337 C.pen. stabileşte în sarcina inculpatului NĂSTASE ILIE, (…) , cu domiciliul procesual ales pentru comunicare actelor de procedură în (…), pedeapsa de 8 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de refuz sau sustragere de la recoltarea probelor biologice. În baza art. 396 alin. 4 şi 10 C.proc.pen. rap. la art. 335 alin. 2 C.pen. stabileşte în sarcina inculpatului NĂSTASE ILIE pedeapsa de 4 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de conducere a unui vehicul având dreptul de a conduce suspendat. În baza 38 alin. 1 C.pen. rap. la art. 39 alin.1 lit. b C.pen. contopeşte pedepsele stabilite în sarcina inculpatului în prezenta cauză, în pedeapsa cea mai grea de 8 luni închisoare la care se adaugă un spor de 1 lună şi 10 zile închisoare (o treime din totalul celeilalte pedepse), rezultând astfel o pedeapsă de 9 luni şi 10 zile închisoare. În baza art. 83 alin.1 Cod penal amână aplicarea pedepsei de 9 luni şi 10 zile închisoare. În baza art. 84 alin.1 C.pen. stabileşte un termen de supraveghere de 2 ani, care se calculează de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri. În baza art. 85 alin. 1 C.pen. pe durata termenului de supraveghere, inculpatul trebuie să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Bucureşti, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c)să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e)să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 85 alin. 2 lit. g C.pen., impune inculpatului pe durata termenului de supraveghere obligaţia de a nu mai conduce niciun fel de vehicul pentru care se eliberează permis de conducere conform OUG 195/2002. În temeiul art. 86 alin. 1 C.pen. pe durata termenului de supraveghere, datele prevăzute în art. 85 alin. 1 lit. c – e se vor comunica Serviciului de Probaţiune Bucure?ti. În temeiul art. 86 alin.2 C.pen. pe durata termenului de supraveghere verificarea modului de aducere la îndeplinire a obligaţiei de a nu mai conduce niciun fel de vehicul pentru care se eliberează permis de conducere se face de organele abilitate care vor sesiza Serviciul de Probaţiune Bucureşti privire la orice încălcare a acesteia. În temeiul art. 404 alin. 3 C.proc.pen. atrage atenţia inculpatului că nerespectarea cu rea-credinţă a măsurilor de supraveghere sau a obligaţiilor impuse precum şi săvârşirea unei alte infracţiuni pe parcursul termenului de supraveghere va atrage revocarea amânării, aplicarea şi executarea pedepsei în întregime. În temeiul art. 274 alin. 1 C.proc.pen. obligă inculpatul la plata sumei de 1200 de lei, cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea copiei de pe minută. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 27.02.2019”. se arată în decizia magistraților.
Pe 25 mai 2018, în jurul orei 4,45, pe Şoseaua Nordului, zona Ambasada Chinei, poliţiştii Brigăzii Rutiere au oprit pentru control un autoturism condus de Ilie Năstase. Întrucât acesta se afla într-o vizibilă stare de ebrietate, lui Năstase i s-a solicitat să fie testat cu aparatul alcooltest, moment în care fostul tenismen a devenit recalcitrant, a adresat injurii poliţiştilor, motiv pentru care a fost încătuşat şi condus la sediul INML pentru recoltare de mostre biologice. Ilie Năstase a refuzat să-i fie recoltate probe biologice şi a fost condus la sediul Brigăzii Rutiere, unde i-a fost întocmit dosar penal pentru conducerea unui autovehicul sub influenţa băuturilor alcoolice şi pentru refuz de recoltare de mostre biologice. După câteva ore, Ilie Năstase a fost prins din nou de poliţişti, de această dată în timp ce conducea fără permis un scuter.