Un personaj important din arbitrajul romanesc a dezvaluit pentru CANCAN ca sefii CCA stiu ca Augustus Constantin este un arbitru manevrat de interesele sefilor de club.
Ultima isprava a lui Augustus Constantin l-a costat pe acesta despartirea de Liga I pana la finalul campionatului. Cu toate ca a pledat nevinovat in fata acuzelor aduse de oficialii Universitatii Craiova, se pare ca trecutul fiului fostului presedinte al CCA ascunde multe lucruri necurate. Cel putin asa sustine un personaj important din lumea arbitrajului, care sub protectia anonimatului a dezvaluit ca Augustus Constantin este unul din arbitrii care fac jocurile unor presedinti de cluburi. „Este un arbitru „orientat”, este stiut ca face parte din aceasta categorie. Chiar eu i-am spus nu cu mult timp in urma sa se potoleasca fiindca isi va frange gatul. Se pare ca nu m-a ascultat”, a sunat declaratia sursei CANCAN. Mai mult, acesta spune ca hotararea CCA de a-l suspenda este una usoara avand in vedere antecedentele. „Decla-ratia lui Augustus, conform careia nu a acordat penalty, fiindca asistentul i-a facut semn ca nu a fost fault, este hilara. Augustus trebuia sa stie ca este principalul factor de decizie in teren. Nu inteleg cum poate arunca vina pe tusier. Totusi, acest lucru nu este intamplator. In urma cu doi ani, la un meci dintre Poli Timisoara si UTA, acelasi Augustus a fost acuzat de viciere de rezultat, iar in acel moment a dat vina pe asistentul Sovre. Este o coincidenta cel putin ciudata”, a spus sursa noastra, care a marturisit ca sefii de la CCA nu-i vor reduce pedeapsa, fiindca incearca sa se delimiteze de Augustus.