Fratele lui Mirel Rădoi își suspecta soția că-l ”traduce” cu un interlop barbugiu din Vâlcea + de ce a fost condamnat la închisoare. Avem documente-bombă din dosarul penal!
Mirel Rădoi, antrenorul naţionalei U21 de fotbal a României, a primit, luni, cea mai teribilă veste. După o ceartă cu soția, fratele său, Mihai Nicușor, s-a aruncat de la etajul 4 al blocului în care locuia, în Drobeta Turnu Severin. CANCAN.RO, SITE-UL NR.1 DIN ROMÂNIA, vă prezintă, în exclusivitate, detalii incredibile despre adevăratul motiv pentru care fratele mai mic al tehnicianului a recurs la gestul extrem. (CITEȘTE ȘI: FRATELE LUI MIREL RĂDOI S-A ARUNCAT DE LA ETAJ!)
D.A.S. (Departamentul de Anchete Speciale al Cancan.ro) a intrat în posesia unor detalii șocante legate de motivul care l-ar fi determinat pe fratele lui Mirel Rădoi să se arunce de la etaj.( NU RATA, AICI: VICTOR SLAV ȘI-A “OFICIALIZAT” RELAȚIA CU SOSIA DANIELEI CRUDU)
Potrivit unor surse din anturajul lui Mihai, acesta și-ar fi suspectat partenera de viață că-l ”traduce” cu un barbugiu celebru din Vâlcea, Nicu Bâzgan. Se pare că acesta i-ar fi vândut mașina cu numărul de înmatriculare MH .. VRA la un preț mai mic decât e pe piață, datorită relației foarte bune dintre el și Vera. Presupusul amant al soției lui Mihai Nicușor, ”Țăranul”, așa cum este cunoscut în lumea interlopă, este știut și pentru apropierea pe care ar avea-o față de Victor Pițurcă. Potrivit unor zvonuri din lumea bună, în trecut, interlopul din Vâlcea împreună cu un alt bărbat l-ar fi ajutat pe Piți să trișeze la zaruri.
Mirel Rădoi s-ar fi îndepărtat de fratele său
Mirel Rădoi s-ar fi îndepărtat de fratele său, din cauza comportamentului de care acesta din urmă a dat dovadă. Mai multe surse din Drobeta-Turnu Severin ne-au dezvăluit că cei doi nu se mai înțeleg bine de o bună perioadă de timp, iar antrenorul naţionalei U21 de fotbal a României ar fi păstrat legătura cu fratele său doar pentru nepotul lui.
Mai mult decât atât, potrivit unor informații care au ajuns în posesia site-ului nr.1 din România, prin intermediul celebrei adrese pont@cancan.ro, Mihai Nicușor și cumnatul acestuia, fratele soției sale, ar avea un renume de ”băieți cu probleme”, care erau „abonați”, se pare, la partidele de barbut și poker, acolo unde Mihai ar fi „spart” banii pe care-i primea de la fratele său, Mirel Rădoi. (NU RATA, AICI: O SUPER-VEDETĂ DIN INDUSTRIA PENTRU ADULȚI A AVUT UN ACCIDENT BIZAR)
Mihai Nicușor, condamnat pentru trafic de țigări
Fratele titratului tehnician a strâns câteva vizite prin penitenciarele din străinătate încă de acum 14 ani, când a fost prins la furat, așa cum anunța presa locală. Spre norocul lui, în 2011, judecătorii i-au admis o cerere de reabilitare, dar minunea nu a ținut mult. Trei ani mai târziu, fratele lui Mirel Rădoi a fost condamnat la 1 an și 6 luni de închisoare, alături de alte două persoane, pentru trafic de țigări.
Din documentele care au ajuns în posesia D.A.S. (Departamentul de Anchete Speciale al Cancan.ro) reiese faptul că fratele lui Mirel Rădoi a fost prins de autorități după o operație bine pusă la punct, desprinsă parcă din filmele polițiste. (NU RATA, AICI: DAN NEGRU, BĂTUT ÎN PLINĂ STRADĂ: „AM LUAT BĂTAIE, AM STAT ÎN SPITAL”)
”În dimineața zilei de 24.11.2010 inculpații au plecat cu două autoturisme din Drobeta T____ S______ iar în intervalul orar 05 46 -05 47 au ieșit din țară prin Punctul de Trecere a Frontierei „ Porțile de F___ I” cu autoturismul marca Audi A4, cu număr de înmatriculare XXXXXXXXX, proprietatea inculpatului P____ M____ E____ și condus de către acesta din urmă, astfel cum reiese din înscrisul de la fila 107 dosar urmărire penală. Celălalt autoturism Opel Astra cu nr. de înmatriculare XXXXXXXXX a fost parcat de inculpatul R____ M____ N______ în parcarea din zona PCTF „ Porțile de F___ I”. Inculpații au rămas pe teritoriul Republicii Serbia circa o jumătate de oră, interval de timp în care au procurat 872 pachete țigarete Fast, marcate cu timbru sârbesc.
Potrivit adresei IJPF M________(fila 107 dosar urmărire penală), la aceeași dată, ora 06 18 inculpații R____ M____ N______, P____ M____ E____ și Moșeanu A____ C______ au intrat în România, reușind să treacă de controlul sumar efectuat de lucrătorul vamal. După ce au trecut de punctul de control, inculpatul P____ M____ E____ a rămas la volanul autoturismului marca Audi A4, îndreptându-se în direcția Orșova, fiind imediat urmat de autoturismul marca Opel Astra condus de inculpatul R____ M____ N______, împreună cu acesta aflându-se și inculpatul Moșeanu A____ C______.
În urmărirea celor două autoturisme au pornit inspectorul principal de poliție G__________ M____, însoțit de agentul de poliție Ș____ V_____, astfel cum reiese din declarațiile celor doi martori de la filele 144 și 175.”, se arată în documentele anchetatorilor.
Au aruncat țigările în râpă
„Tot din declarațiile acelorași martori, prima instanță a mai reținut că în zona viaductului Slătinicul M___, km fluvial 946, autoturismele conduse de inculpați au părăsit DE 70, oprind lângă un modul metalic folosit de muncitorii de la drumuri, aproape de marginea râpei viaductului.
Fiind identificați de lucrătorii de poliție, care și-au declinat calitatea, inculpații au refuzat să se legitimeze, însă au fost recunoscuți ca fiind inculpații P____ M____. M_______ A____ C______ și R____ M____ N______, invocând că au lăsat actele în punctul de trecere a frontierei, după care au aruncat în râpă cartușele cu țigări marca Fast pe care la transportau în autoturism. S-a produs o altercație între lucrătorii de poliție și inculpați în încercarea de a-i împiedica să arunce țigările în râpă, însă inculpații R____ M____ N______ și M_______ A____ C______ au reușit să fugă cu autoturismul Opel Astra, astfel încât s-a reușit prinderea numai a inculpatului P____ M____ E____. Din râpa viaductului organele de poliție au recuperat 832 pachete cu țigarete marca Fast( 16.640 țigarete) marcate cu timbre proveniență Serbia iar în autoturismul Audi A4 proprietatea inculpatului P____ M____ E____ s-au mai găsit 4 cartușe țigări marca Fast ( 800 țigarete) având aceeași proveniență.
S-a reținut că declarațiile martorilor G__________ M____ și Ș____ V_____ se coroborează cu declarațiile martorului To_____ D_____(fila 174, filele 92-93 dosar urmărire penală) care a relatat că, la aproximativ 40 de minute după ce autoturismul cu numărul de înmatriculare XXXXXXXXX a intrat în țară, s-a prezentat în punctul vamal martorul G__________ M____, care i-a spus că în această mașină s-a descoperit o anumită cantitate de țigări, precum și cu declarația martorului V_____ D______ D_____(fila 183) care a relatat că, în dimineața zilei de 24.11.2010, a observat mai mulți polițiști în zona viaductului Slătinicul M___ și o cantitate de țigări aruncate în râpa viaductului. De asemenea, martorul a mai relatat că la fața locului se mai află alături de polițiști și o persoană de sex masculin, precum și mașina acestei persoane.
S-a reținut că declarațiile martorilor menționați anterior se coroborează cu procesul-verbal de cercetare la fața locului și planșele fotografice din data de 24.11.2010(filele 35-51 dosar urmărire penală), din care reiese că în zona viaductului Slătinicul M___ a fost descoperit autoturismul cu numărul de înmatriculare XXXXXXXXX aparținând inculpatului P____ M____, iar în interiorul acestui autoturism a fost descoperită cantitatea de 40 de pachete de țigări marca Fast, iar din râpa viaductului au mai fost scoase 832 de pachete de țigări tot marca Fast” , scrie în motivarea instanței.
Convorbirile care l-au incriminat
Cu toate că a fugit de la locul faptei, fratele lui Mirel Rădoi a fost dat de gol de o convorbire telefonică pe care a purtat-o la scurt timp după ce au fost interceptați de oamenii legii. (NU RATA, AICI: CELEBRA SAVETA BOGDAN NE-A VORBIT ÎN PREMIERĂ DESPRE ”ÎNTÂLNIRILE” CU IISUS ȘI FECIOARA MARIA: ”PLÂNGEAM ȘI DEODATĂ…”)
”Cu titlu exemplificativ va fi reprodusă în fragment convorbirea telefonică care a avut loc la data de 29.11.2010, ora 18 26 , între inculpații R____ M____ N______ și M_______ A____-C______ și în cadrul căreia cei doi își manifestau nemulțumirea față de atitudinea inculpatului P____ M____-E____, identificat cu prenumele de „M____”, care dăduse declarații în cauză:
„Domn 2: S -a apucat să declare M____ .
Domn 1: Î!
Domn 2: Nu trebuia să declare nimic. Exact ce ți-am spus eu: a făcut legătura că am fost cu el , au pus martori muncitorii ăia toți.
Domn 1: Care muncitori?
Domn 2. Muncitorii din baracă s-au pus martori.
Domn 1: Ă?
Domn 2: Că ne-a văzut când le-am aruncat, că ne-au văzut când le-am avut, tot, mașină.
Domn 1: Bă, ești nebun?
Domn 2: Ce ți-am spus bă, că ăsta declară ?! Că ei nu vroiau să se intereseze că au fost, că… la mișto, ca să spună doar că am fost, că am venit, că cutare, că n-am avut. Au vrut să facă aia că am fost împreună, știi? Că până la proba contrarie, tu susții ce vrei, nu? Că au căzut din cer! ”, se mai arată în documentele ce au intrat în posesia D.A.S.