”Fetele din Caracal nu au fost arse! Un miros specific trebuia să existe, care să fi atras atenția vecinilor”. Ce specialist face această declarație șocantă

Publicat: 29/07/2019 | 20:26

Profiler româno-canadian Mihaela Brooks nu crede în varianta arderii trupului Alexandrei, din cazul crimelor de la Caracal și explică inclusiv motivele. 

Până să fie găsite trupurile fetelor pe care Gheorghe Dincă susține că le-a ucis, varianta cea mai vehiculată în cazul crimelor de la Caracal este cea a arderii corpurilor în niște butoie în care s-ar fi găsit resturi de oase.

Vecinii declară că în jurul orei 4 dimineața au auzit strigăte „Nu ma omorî” (ceva la genul acesta), au sunat la 112, chiar le-au spus polițiștilor din fața casei care așteptau ora 6 să intre în casă. Nu știu dacă această informație a fost confirmată oficial, dar se tot vehiculează că a fost tranșată și „arsă”.

„Tranșata și arsă” înseamnă:
1. Bucăți de corp să fie arse la temperaturi mari. Asta inseamnă că un miros specific trebuia să existe, care să fi atras atenția vecinilor. Mai este o metodă de ardere – nu vreau menționez public procesul, este ceva care a fost folosit în alte crime, procesul de „ardere” este de 3 ore și urme se pot găsi.
2. S-a vehiculat „arsă” în acid de baterie mașină. Bateria de mașină are 35% acid sulfuric, deci nu este suficient să „arzi în acid” bucăți de corp/corp. Pentru a obține acidul sulfuric concentrat există un proces de eliminare a apei, care și asta durează, sau poate îl avea pregătit de mult. Nu intru în detalii de recipientul în care se ține acidul sulfuric (are importanță, dar platforma aceasta nu îmi permite să menționez), DAR acidul sulfuric are un miros specific, puternic care atrăgea atenția tuturor. Nimeni nu menționează un iz puternic, indiferent de ce ar putea fi. Apoi, durează mai mult de o zi ca un corp/bucată de corp sa fie „dizolvat” în modul acesta”, a scris Mihaela Brooks într-o postare pe contul ei de socializare.

Gheorghe Dincă, acuzat că și-ar fi violat și propria fiică

Mai mulți martori, apropiați ai familiei acestuia au făcut declarații de-a dreptul șocante. La Poliție nu au existat însă plângeri penale.

”Dacă prindeau o femeie ai lui Popicu (porecla familiei criminalului – n.r.), nu o mai scoteau de acolo decât cu mascații”, spune un vecin, care îl cunoștea pe suspect de copil și care are în telefon zeci de apeluri primite de la el, scrie Libertatea.

În plus, mai mulți apropiați ai familiei au vorbit despre posibilitatea ca Gheorghe Dincă să își fi violat propria fată și că ar fi încercat același lucru cu una din nurorile lui.

Doi martori, o vecină de 72 de ani, care a vorbit cu soția lui Dincă, și o femeie de 40 de ani, colegă de liceu cu fiica lui , spun că suspectul și-ar fi violat fata, când aceasta era minoră, și ar fi încercat să o violeze și pe o noră a lui. Nici soția, nici fiica lui Dincă nu au depus plângere la Poliție, pentru că “n-au vrut să-l bage la pușcărie”, arată sursa citată.

Gheorghe Dincă era cunoscut în Caracal drept un om violent, “violent din tată-n fiu”, mai spun martorii. Totuși, pentru unii dintre vecinii lui, criminalul era un om ”de treabă”, pentru că îi ajuta ”la lucrări”, ca fost tinichigiu auto.

Anchetatorii au audiat sâmbătă şi familia lui Gheorghe Dincă, pe fosta soţie şi doi dintre băieţi. Cu toţii s-au arătat şocaţi de acuzaţiile care i se aduc bărbatului, despre care spun că nu era o persoană violentă.

Fiica lui Gheorghe Dincă, care locuiește în Timișoara, a acceptat să vorbească, însă nu a vrut să declare nimic despre faptele tatălui ei, fiind revoltată mai degrabă de atitudinea autorităților.

“Anchetatorii nu ne-au lăsat (n.r. – pe ea și pe mama ei, Elena) să intram în curte. Nu ne-au lăsat să hrănim animalele de acolo, care, practic, mor de foame. Ei nu le dau nimic și nici pe noi nu ne lasă să le dăm mâncare. Unde este Protecția Animalelor?”, a declarat D. Dincă în exclusivitate pentru CANCAN.RO