Falsuri grosolane In dosarul de retrocedare a Hotelului Lido

CONTRAFACUT. Pretinsa mostenitoare Ioana Angelescu s-a folosit de un certificat de mostenitor intocmit pe baza unei declaratii false Un proces deschis de ani buni nu a fost judecat niciodata pe fond si asta pentru ca la dosar apar tot felul de acte mai mult sau mai putin valabile. Este cazul asa-zisilor mostenitori ai doctorului Constantin Angelescu care revendica imobilul din bdul Magheru nr. 5 – 7, desi la momentul nationalizarii nu ei erau proprietari de drept. Mai mult, din dorinta de a intra cu orice pret in posesia acestuia, pretinsii mostenitori au depus la dosar acte falsificate grosolan, ajungand chiar sa-si dispute in instanta dreptul de mostenire. In anul 2006, familia Ghika, respectiv Stefan, Alexandru si Catherine Madeleine Ghika Budesti, au solicitat Judecatoriei Sectorului 1 sa „anuleze certificatul de calitate de mostenitor nr. 70/1999, pentru frauda la lege si declaratia in fals data de Ioana Angelescu, certificat prin care familia Ghika a fost exclusa de la mostenirea defunctului Constantin Angelescu”. Instanta de judecata si organele de cercetare penala vor trebui sa verifice si eventual sa sanctioneze fapta savarsita de Ioana Angelescu, respectiv fals in declaratii, cu atat mai mult cu cat contestatia in anulare depusa de societatile in patrimoniul carora se afla hotelul Lido nu a fost inca solutionata, iar documentul cu pricina ar putea sta la baza unei eventuale retrocedari. (O.C.)