Drama teribila prin care trece tanara arsa pe masa de operatie. Anchetatorii cred ca NIMENI nu este vinovat de accident!
Tanara a ramas cu urme adanci pe corp care ii amintesc momentele teribile prin care a trecut, iar acum, ca si cum nu ar fi fost suficient, nimeni nu va raspunde pentru accident. Pe 1 aprilie 2013, Mariana Eliza Oprea, o tanara de 25 de ani din Voluntari, Ilfov, a fost dusa cu salvarea la Spitalul Judetean Ilfov, cu o criza de apendicita, si a ajuns a doua zi dimineata pe masa de operatie.
Nu avea insa de unde sa stie ca tocmai in mainile medicilor avea sa se petreaca un eveniment neprevazut, care a marcat-o pentru intreaga viata. Iodul cu care era dezinfectata zona unde s-a facut incizia s-a scurs pe spate si s-a aprins în urma unei scantei a electrocauterului, aparatul folosit pentru cauterizarea plagilor.
Voia daune de 200.000 de euro
Tanara, alaturi de avocata ei, Beatrice Comaniceanu, a facut plangere penala la Parchetul de pe langa Judecatoria Sectorului 2 impotriva medicului chirurg Viorel Crihana, a asistentei si a spitalului, solicitand si plata unor daune in valoare de 200.000 de euro. Ancheta mergea in directia dorita, pana in urma cu cateva zile, cand a primit o veste care a afectat-o puternic.
“La a doua expertiza medico-legala, numarul de zile de ingrijiri medicale pentru clienta mea a fost majorat, fata de prima expertiza, de la 45 la 65 de zile. Insa noile prevederi exclud vinovatia penala a unor persoane in situatia in care in urma faptelor de vatamare corporala nu exista cel putin 90 de zile de ingrijiri medicale, sau slutirea ori infirmitatea permanenta a victimei ” a declarat pentru “Cancan” avocata Beatrice Comaniceanu.
Aparatul defect, reparat din pix
Mai mult, aparatul considerat defect care a provocat drama a fost reparat, in mod miraculos, din pix, considera avocata. Initial s-a dat vina pe combinatia ”nereusita” dinte alcoolul iodat si o scanteie a electrocauterului dar medicii legisti nu au gasit nici o legatura de cauzalitate, astfel ca anchetatorii au ajuns la concluzia ca accidentul din timpul operatiei de apendicita s-a produs din cauza unei functionari defectuoasa a aparatului electric de cauterizare.
“Spitalul a adus insa documente care arata ca electrocauterul nu prezenta nici o deficienta, desi tot din documente s-a stabilit initial ca acela ar fi determinat focul de pe masa de operatie” a precizat avocata.
In aceste conditii, dupa comunicarea oficiala a solutiei expertizei medico-legale, procurorii vor propune scoaterea de sub urmarire penala a tuturor persoanelor implicate.
Va da medicii si spitalul in judecata
Chiar daca viata pacientei nu a fost amenintata, ea a ramas cu urme vizibile ale accidentului. “Actualmente, sus-numita prezinta un prejudiciu estetic important; pentru aprecierea caracterului definitiv al acestuia necesita reevaluare medico-legala, dupa efectuarea tratamentelor medico-chirurgicale recomandate. Nu prezinta infirmitate fizica sau psihica post-traumatica” se arata in documentele medicale.
Situatia este insa alta, sustine avocata, care redacteaza deja cerea de chemare in judecata a echipei medicale si Spitalului Judetean Ilfov, in materie civila, pentru plata de daune materiale si morale.
“Eliza a ramas cu leziuni estetice importante, pe spate si pe picior, iar operatiile din tara nu au remediat problema in totalitate. Acum munceste in Germania ca sa stranga bani pentru interventiile chirurgicale reparatorii”, a mai precizat Beatrice Comaniceanu.
“Doctorul vedetelor”, acuzat de malpraxis, a scapat de regimul strict al anchetatorilor
M.Niculescu