Dezvaluiri despre procurorul care a bagat un gorjean pe nedrept in inchisoare: a fost omul care l-a salvat pe Tundrea!

Emil Gheorghe Mota, procuror in cadrul Parchetului de pe langa Tribunalul Gorj, a devenit celebru in momentul in care a facut lumina intr-unul dintre cele mai rasunatoare dosare din istoria judiciara, cel al lui Marcel Tundrea.

Mota a fost singurul care a crezut in nevinovatia lui Marcel Tundrea, arestat in anul 1992, pentru uciderea si violarea unei minore, desi a sustinut mereu ca nu el a comis fapta.

Tundrea a trimis din spatele gratiilor sute de memorii si cereri de redeschidere a anchetei, in baza unor noi probe pe care le cerea, anume efectuarea testului ADN. Una dintre cereri a ajuns la procurorul Mota, care i-a dat curs si a solicitat la Institutul National de Medicina Legală “Mina Minovici” efectuarea testului ADN pe secretiile vaginale gasite în trupul victimei. Astfel, au fost depistate doua tipuri de ADN, dar niciunul nu-i apartinea lui Tundrea! In baza unei dovezi imbatabile, Tundrea a fost eliberat din inchisoare in anul 2004, dupa 12 ani petrecuti in spatele gratiilor. Adevaratul criminal a fost trimis in judecata abia in 2011.

In acest caz procurorul Mota si-a capatat faima unui anchetator intransigent si a preluat ulterior numai dosare grele. Paradoxal, in 2011, procurorul a reusit sa comita o gafa care l-a trimis pe un alt gorjean dupa gratii, desi era complet nevinovat!

Mihail Igeanu, in varsta de 20 de ani a fost inchis timp de noua luni pentru o crima pe care a comis-o unchiul sau, pe baza probelor pe care procurorul Mota le-a prezentat instantei, mai exact a judecatorului Gheorghe Constantinescu (Tribunalul Gorj), si care a decis condamnarea tanarului la 20 de ani, pana cand Inalta Curte de Casatie si Justitie a decis achitarea lui.

Culmea, procurorul Mota a candidat chiar pentru functia de Procuror General al Romaniei, insa fara succes.

Despre el s-a scurs multa cerneala, iar ziarele locale din Gorj au facut dezvaluri incediare despre performantele lui, care au aflat ca procurorul a luat note rusinoase la examenul de promovare in functia de procuror, in 2007. Mai exact nota 1,57 la materia Jurisprudenta Curtii Europene a Drepturilor Omului, si nota 5 la Drept procesual penal. Ca drept la replica, superiorii lui Mota au tinut insa sa sublinieze evolutia acestuia dupa doi ani.

“… prezentarea rezultatului de la examenul de promovare în funcţii de execuţie din anul 2007, la care procurorul a obţinut nota finală 5,11 nu a fost completată cu informaţia că la examenul din data de 31 mai 2009, tot pentru promovare în funcţii de execuţie, acelaşi procuror a obţinut nota finală 8,70”, se arata intr-un raport al Serviciului de Inspectie Judiciara.

Mihail Igeanu, tanarul din Gorj care a stat noua luni dupa gratii pentru o crima anchetata de Mota sustine ca a avut parte numai de batai dupa gratii. Barbatul spune ca fost batut, ars cu tigara si electrocutat in somn in perioada in care a stat in puscarie.
(M.A.)