Deputatul Cristian Rizea solicita demisia lui Horia Georgescu de la ANI, acuzandu-l de incompatibilitate si acuzatii nefondate la adresa sa

Rizea sustine ca ANI este o arma politica, dupa ce acuzatiile ANI la adresa sa au fost infirmate de o decizie a Curtii de Apel Constanta. „Am fost acuzat in repetate randuri de frauda, fara nicio dovada concludenta, aspect care prin decizia instantei de care am luat act astazi, este total infirmat! Magistratii au decis ca sunt nevinovat, astfel ca nicio acuzatie nu s-a confirmat”, a declarat Rizea.

Deputatul PSD l-a acuzat pe Horia Georgescu ca s-ar fi antepronuntat in mai multe randuri in privinta sa, in mai multe aparitii televizate, si l-a acuzat pe Georgescu si de faptul ca a facut un imprumut de 300.000 de euro in 2007, de la o persoana fizica, fara dobanda, pe o perioada de cinci ani.

„Coincidenta face ca suma de 300.000 de euro pentru care eu eram acuzat ca o dobandisem printr-un imprumut nejustificat, dar pe care ulterior am returnat-o (aspect demonstrat cu probe si martori in fata instantei), sa-i fie foarte familiara domnului Horia Georgescu. Astfel, verificand declaratiile de avere ale secretarului general ANI, se poate observa ca acesta a contractat un imprumut de 300.000 de euro de la o persoana fizica in anul 2007, fara dobanda, initial pe o perioada de 5 ani, contract ulterior prelungit printr-un act aditional pe o perioada de pana la 20 de ani (in momentul in care mass media a constatat ca prin prisma veniturilor detinute nu poate fi returnat in 5 ani)! Asupra acestui imprumut neautentificat printr-un act notarial, fara a exista nicio dovada a transferului de bani efectuat (documente bancare), planeaza suspiciunea de a fi un imprumut fictiv, exact motivul pentru care agentia controlata de Georgescu a dispus anchetarea mea!”, a mai precizat deputatul PSD.