Fiul celebrei știriste Dana Războiu a câștigat procesul cu tatăl lui, Ovidiu Brînzan. Cel din urmă trebuie să plătească, în urma deciziei magistraților, o pensie de întreținere în cuantum de un sfert din veniturile sale nete cumulate. O victorie mare obținută de copilul care a rezultat în urma mariajului pe care vedeta l-a avut cu fostul ministru al Sănătății. CANCAN.RO vă prezintă, în exclusivitate, dedesubturile disputei dintre cei doi.
Anul trecut, pe 18 februarie, fiul Danei Războiu a înregistrat, la Judecătoria Sectorului 1 din București, un dosar ce a avut ca obiect “pensie întreţinere majorare pensie de întreţinere”. Pe scurt, băiatul pe care ex-politicianul îl are din mariajul eșuat cu celebra știristă și-a dorit mai mulți bani de la tatăl lui. Recent, judecătorii au admis, în parte, solicitarea depusă de fiu. Până acum, Ovidiu Brînzan îi achita copilului său o pensie alimentară de 600 lei.
Acum, în urma deciziei magistraților, ex-ministrul Sănătății este obligat să achite o pensie de întreținere în cuantum de un sfert din veniturile sale nete cumulate până la majoratul fiului, precum și în continuare, pe toată durata studiilor, dacă acesta le va continua după împlinirea vârstei de 18 ani, dar nu mai târziu de împlinirea vârstei de 26 de ani. CANCAN.RO a intrat în posesia motivării și vă prezintă, în exclusivitate, cele mai importante pasaje.
Potrivit documentelor din dosar, avocatul băiatului a arătat că, la stabilirea sumei de 600 lei cu titlu de pensie de întreținere, instanța de judecată a avut în vedere nevoile minorului la vârsta de 1 an și 10 luni, raportate la veniturile părintelui său. Doar că, din 18 octombrie 2005, lucrurile s-au schimbat radical.
“La o distanță de 15 ani de la pronunțarea sentinței indicate anterior, acesta a fost admis la prestigioasa instituție de învățământ Charterhouse School din Godalming, Surrey, Marea Britanie, mama acestuia fiind cea care a suportat costurile necesare înscrierii și admiterii care s-au desfășurat pe parcursul a 12 luni, costul total al școlarizării în cadrul acesteia ridicându-se la suma de 46.000 euro/an, la care se adaugă cheltuieli auxiliare, rezultând suma de 60.000 euro/an.
A mai arătat reclamantul că tatăl acestuia, deși prezent în viața sa, nu a contribuit niciodată la cheltuilelile necesare creșterii și educației acestuia, decât în limita cuntumului derizoriu stabilit de instanță”, este un pasaj important din dosar.
(CITEȘTE ȘI: DANA RĂZBOIU: ”CA ORICE OM FOARTE TÂNĂR, CREDEAM CĂ SUNT NEMURITOARE”!)
În apărarea lui, Ovidiu Brînzan a arătat că veniturile sale nu au crescut față de data la care a fost stabilită pensia. A mai precizat că, odată cu pronunțarea divorțului său de Dana Războiu, s-a realizat și partajul bunurilor comune, pentru “a asigura fostei sale soții și fiului său un trai decent, întrucât în urma acestuia mama reclamantului a primit o casă în Dămăroaia, pe care a închiriat-o de la acel moment în schimbul unor sume de peste 2.000 de euro lunar, în prezent fiind scoasă la vânzare pentru prețul de 350.000 euro”.
Fostul ministru al Sănătății a mai subliniat faptul că Dana Războiu s-a recăsătorit, după care a divorțat, dobândind, din nou, bunuri materiale însemnate. În aceste condiții, pretenția fostei soții de a solicita bani în plus pentru plata unor studii care deja sunt finanțate i s-a părut ca fiind excesivă, în opinia lui “fiind evident că dispune de aceste sume, având în vedere că minorul a fost deja înscris la unitatea de înățământ din Anglia”.
În replică, fiul lui Ovidiu Brînzan a arătat că mama sa, Dana Războiu, a fost obligată la plata unei sume în cuantum de 35.000 de euro, precum și la rambursarea sumei de 55.000 USD, reprezentând creditul ipotecar cu care a fost cumpărat imobilul, deci “modul în care s-a realizat partajul nu prezintă relevanță în prezenta cauză”.
Pe 11 noiembrie 2020, fiul fostului ministru al Sănătății a solicitat majorarea pensiei de întreținere stabilită în favoarea sa, în cuantum de 1/4 din veniturile cumulate declarate ale tatălui său (venituri salariale rezultate din contractul de muncă și venituri asimilate salariului, venituri din dividente și din alte categorii de venituri declarate la ANAF).
“În acest sens, referitor la solicitarea reclamantului de majorare a pensiei de întreținere stabilită în favoarea sa la nivelul de ¼ din veniturile cumulate declarate ale pârâtului (venituri salariale rezultate din contractul de muncă și venituri asimilate salariului, venituri din dividente și din alte categorii de venituri declarate la ANAF), instanța reține că potrivit adeverinței de venit eliberată de S.C. SAIF-TIM CONDUCTE DE APA S.R.L. (f. 159), pârâtul a realizat în cadrul acestei societăți în luna iulie 2020 un venit net de 25.169 lei, iar în următoarele luni ale anului un venit lunar net de 9.100 lei.
Totodată, din adeverința de venit eliberată de Spitalul Clinic Municipal de Urgență Timișoara, pârâtul a realizat doar în luna iulie a anului 2020 venituri în cadrul acestei unități, acestea fiind în cuantum de 68 de lei”, se arată în dosar.
(NU RATA: DRAMELE PRIN CARE A TRECUT DANA RĂZBOIU. A FOST LOVITĂ DE TATĂ ȘI DE SOȚ: „BĂTAIA ERA CEVA UZUAL”)
După deliberări, judecătorii au stabilit că fiul lui Ovidiu Brînzan, în vârstă de 17 ani, merită o pensie de întreținere mai mare.
“Obligă pârâtul la plata către reclamant a pensiei de întreținere în cuantum de 1/4 din veniturile nete cumulate încasate lunar, începând cu data introducerii acțiunii, 18.08.2020, și până la majoratul minorului, precum și în continuare, pe toată durata studiilor, dacă acesta va continua studiile după împlinirea vârstei de 18 ani, dar nu mai târziu de împlinirea vârstei de 26 de ani”, a stabilit instanța.
Totodată, Ovidiu Brînzan va trebuie să achite alți 4.000 de lei, drept cheltuieli de judecată.
Cine deţine informaţii despre acest subiect este rugat să ne scrie la [email protected], să ne sune la 0741 CANCAN (226.226) sau să ne scrie direct pe WhatsApp.