Ionuţ Anghel, în vârstă de patru ani, a murit după ce a fost sfâşiat de câini, în 2 septembrie 2013, pe un teren din apropierea Parcului Tei din Capitală. Prima sentinţă în acest caz a fost dată la aproape nouă luni de la începerea judecării dosarului, la Judecătoria Sectorului 2, iar decizia definitivă a venit în luna mai 2016, când magistraţii Curţii de Apel Bucureşti au hotărât condamnarea la trei ani de închisoare cu executare a lui Constantin Ciorăscu, administratorul terenului respectiv. De asemenea, judecătorii au decis ca familia lui Ionuţ să primească daune morale de 2,4 milioane de euro. (CITEŞTE ŞI: Părinţii băieţului ucis de câini încearcă să treacă peste durere, dar… Au postat mesaje sfâşietoare din vacanţă!)

A fost momentul în care avocatul Bogdan Bărbuceanu a decis să se adreseze instanţei. Acesta a reprezentat familia Anghel timp de trei săptămâni, când dosarul era la procurori. Ulterior, părinţii lui Ionuţ au apelat la un alt apărător, Virgil Papuc. Bărbuceanu nu s-ar fi împăcat, însă, cu gândul că a fost înlocuit şi ar fi căutat să pună mâna pe o parte din suma cu care familia greu încercată de soartă a fost despăgubită. Şi a reuşit! Avocatul a obţinut executarea silită a părinţilor lui Ionuţ pentru suma de 120.000 de euro.

“Acest avocat ne-a făcut mai mult rău decât bine!”

Până în prezent, familiei Anghel i s-au executat sumele găsite în conturi, 90.000 de euro. Virgil Papuc, avocatul părinţilor lui Ionuţ, a depus, însă, o contestaţie la executare, la Judecătoria Sectorului 1. CANCAN.RO, site-ul nr. 1 din România, a luat legătura cu Valentin Anghel, tatăl copilaşului sfâşiat de maidanezi. Doborât de durere, bărbatul a lansat un atac dur la adresa avocatului Bogdan Bărbuceanu, pe care îl acuză, printre altele, de înşelăciune.

„Acest avocat ne-a făcut mai mult rău decât bine. Stătea ore întregi şi încerca să ne convingă să mergem la televiziuni, să facem circ, să ne strigăm durerea prin media. Ne spunea că doar astfel vom avea câştig de cauză. Nu am acceptat asta. Nu ne-a prezentat încredere şi am renunţat la el. A fost avocatul nostru timp de trei săptămâni. Dar nu a făcut nimic pentru noi. Acum ne-a executat.

Ne-a luat banii. Sper să-i recuperăm. Am făcut constestaţie şi am speranţe. Ne-am trezit cu conturile blocate, cu popriri… A înşelat executorul. A prezentat acte care nu aveau nicio valoare. Îmi doresc ca totul să se termine şi să se rezolve tot. Nu am mai vorbit cu Bărbuceanu. Ce discuţii aş putea avea cu domnia sa? Dar o să trecem şi peste asta. Nu vom ceda în faţa nimănui”, a spus Valentin Anghel, tatăl lui Ionuţ. (VEZI AICI: Istoria se repetă! O bătrână a fost omorâtă de maidanezi! Vezi cum s-a întâmplat această tragedie!)

Părinţii lui Ionuţ speră, acum, la anularea executării. Ei sunt ferm convinşi că Bogdan Bărbuceanu nu merită nicio sumă de bani, pentru că nu i-a reprezentat absolut deloc în instanţă. Ba mai mult, avocatul s-ar fi prezentat în faţa executorului judecătoresc cu un contract de asistenţă care nu mai era valabil. Valentin şi Andreea Anghel au depus contestaţie, marţea trecută, la Judecătoria Sectorului 1, şi speră să-şi recupereze cei 90.000 de euro, banii pe care îi aveau în conturi. (NU RATA: Vor să-l dezgroape pe Ionuţ, băiatul ucis de câini. Motivul…)