Acțiunile „bombardierilor” din Rahova au declanșat Codul 3 în Poliție, în ziua de Paști. A fost nevoie de efective suplimentare de intervenție și de ajutorul Jandarmeriei, iar, după „marea bătălie”, doi agenți au fost spitalizați, între trei și șapte zile. CANCAN.RO, SITE-UL NR. 1 DIN ROMÂNIA, a aflat cum s-au apărat „bombardierii” în fața judecătorului de drepturi și libertăți. (VEZI AICI: „Spartacus”, leu în Rahova, mielușel în instanță! „A fost o glumă…”)
Avocații lui Vasile Badea, zis Spartacus, și ai celorlați inculpați trimiși în fața judecătorului de drepturi cu propunerea arestării au recurs la apărări surprinzătoare. După ce s-au răfuit, ca la o veritabilă răscoală, cu polițiștii, acuzații au invocat, prin apărători, cazuistica CEDO și au susținut că nu ar reprezenta un pericol concret pentru ordinea publică. Avocații au mai afirmat că cei pe care îi apără sunt speriați și, mai ales, că ar fi fost desfigurați de polițiști, deși ei nu s-ar fi manifestat agresiv.
„Solicită să se aibă în vedere art. 5 alin. 3 CEDO prin care se face referire la motive verosimile, precizând că, potrivit înregistrărilor de la dosar, nu se poate spune cu certitudine dacă vreunul dintre inculpaţi ar apărea în acele imagini, lovind sau înjurând pe cineva, existând doar nişte filmulețe ale inculpatului Badea Vasile făcute în glumă şi pe fondul a tot ceea ce a fost mediatizat în cazul de la Hunedoara.
Pe de altă parte, arată că s-a reţinut de către organele judiciare faptul că inculpaţii au ameninţat şi că, de fapt, au fost rupţi cu bătaia de către poliţişti, desfigurându-i. În ceea ce privește periculozitatea inculpaţilor, arată că aceştia au consumat alcool, astfel cum a declarat fiecare, făcând haz de cazul Hunedoara, reproducând o parte din replicile de la acel eveniment în glumă şi ca să se amuze, neexistând intenţie. (CITEȘTE AICI: Polițiștii care l-au bătut pe Spartacus, în fața procurorilor. Toată echipa de intervenție a fost audiată)
Pe de altă parte, arată că inculpaţii nu pot fi acuzaţi de faptul că nu sunt sinceri, pentru simplul fapt că nu recunosc versiunea procurorului prin acuzaţia adusă, menţionând în acelaşi timp faptul că poliţiştii aveau armele îndreptate asupra lor, aceştia din urmă fiind destul de speriaţi”, sunt afirmațiile avocatului lui Vasile Badea în fața instanței, potrivit dosarului transmis instanței de judecată.
Un alt avocat, un alt inculpat, o altă ipoteză. „Totodată, arată că inculpatul nu este cunoscut cu antecedente penale, menţionând că obiectele aruncate asupra organelor de poliţie au fost aruncate de fapt în strada goală, poliţiştii fiind la o distanţă destul de mare, de circa 50 de metri, fiind imposibil ca vreun obiect să fi rănit vreun poliţist”, se mai arată în dosar.
Avocatul aceluiași inculpat a mai susținut în fața instanței că cel pe care îl apără ar fi fost ”provocat de către organele de poliţie, având în vedere că aceştia din urmă aveau armele îndreptate spre toate persoanele, inclusiv copii, nefiind respectat protocolul de a îndrepta arma în sus, aspectul premeditării acţiunilor inculpaţilor nefiind probat nici măcar la nivel de indiciu”.
În fața instanței, procurorul de caz a explicat că este vorba despre o infracţiune de ultraj, în dauna organelor de poliţie prezente la faţa locului pentru a asigura respectarea măsurilor prevăzute de ordonanţele militare, infracţiune comisă prin ameninţarea cu acte de violenţă şi cu moartea a organelor de poliţie. Inculpații aveau asupra lor obiecte contondente pe care le-au aruncat asupra poliţiştilor prezenţi la faţa locului, a mai arătat procurorul.
În 21 aprilie, Judectoria Sectorului 5 a stabilit arestarea preventivă pentru 30 de zile a lui Vasile Badea, Ștefan Stângaciu, Gigi Constantin, Antonio Dincă și Nicușor Lider. Tot atunci, instanța a stabilit plasarea sub control judiciar pentru 60 de zile a Oradei Badea şi Gloriei Ion.
„Deşi organele de poliţie au reacţionat conform regulamentelor în vigoare, s-a declanşat Cod 3, care presupune prezența unor echipaje suplimentare şi a jandarmilor la faţa locului, inculpaţii neoprindu-se din acţiunile violente, conflictul escaladând, devenind şi mai violenţi, manifestând o atitudine ostilă şi sfidătoare la adresa poliţiştilor, tulburând în continuare ordinea publică în zonă”, au mai arătat surse judiciare pentru CANCAN.RO, SITE-UL NR. 1 DIN ROMÂNIA.
Aceleași surse au menționat că „unii dintre inculpaţi au antecedente penale, în cazul inculpatului Constantin Gigi fiind vorba de recidivă postcondamnatorie”.