Cum a scăpat un hoț român de extrădare în Italia. „Este de notorietate…”

Instanța de judecată a amânat extrădarea unui cetățean român, care este cercetat pentru infracțiuni în Italia, din cauza pandemiei de COVID-19. CANCAN.RO, SITE-UL NR.1 DIN ROMÂNIA, vă prezintă, în exclusivitate, detaliile cazului. (CITEȘTE ȘI: MĂRTURIILE ȘOCANTE ALE UNUI ROMÂN INFECTAT CU CORONAVIRUS. “AM MOMENTE ÎN CARE DELIREZ, ÎMI IA CORPUL FOC” + “SIMT CĂ DAU MÂNA CU MOARTEA”)

D.A.S. (Departamentul de Anchete Speciale al Cancan) a intrat în posesia unor documente exclusive legate de situația românului care a scăpat de extrădare datorită epidemiei de coronavirus. (NU RATA: INTERLOPUL ILFOVEAN SUSPECTAT CĂ ȘI-A OMORÂT IUBITA A FOST LĂSAT ÎN LIBERTATE)

Pe numele bărbatului în cauză, autoritățile din Italia au emis un mandat european de arestare. Asupra acestuia planează suspiciunea unei infracțiuni de furt care a fost comisă în vara anului trecut în localitatea Montecatini Terme din Peninsulă. Mai exact, bărbatul ar fi furat suma de 1.000 de euro de la un cetățean italian.

Cine este și cu ce se ocupă Mihaela, văduva lui Silviu Prigoană. Are...

PENSIE cu 360 de lei mai mare pentru acești pensionari din România, începând...

Circumstanțe agravante

”Cu privire la descrierea circumstanțelor în care s-ar fi săvârșit infracțiunea, s-a arătat că, în data de 27.07.2019, în localitatea Montecatini T, persoana solicitată în participație, în scopul de a obține profit pentru sine, ar fi întreprins acțiuni coordonate menite să distragă atenția lui A. G. M , observând mișcările acesteia începând cu momentul în care era în gara din Montecatini T Centru și apoi urmărind-o pe traseul parcurs cu trenul, până la stația Montecatini T, imediat în afara stației unde femeia s-a dus să ia autobuzul de legătură pentru Pisto. P G a insistat să o ajute să coboare din tren cu bagajele și să îi încarce bagajele în autobuz, în timp ce P M, la rândul său, s-a prefăcut că era o turistă și, intrând în vorbă cu victima în limba spaniolă, i-a cerut informații cu privire la orarul autobuzului. Profitând de neatenția momentană a lui …, au intrat în posesia sumei de 1.000 de euro în numerar, sustrăgând-o din interiorul borsetei aparținând persoanei vătămate.

Cu circumstanța agravantă, persoana solicitată ar fi folosit un mijloc fraudulos (au acționat pentru a distrage victima) și au comis faptul asupra bagajului unui călător, în interiorul stației și oricum în apropierea stațiilor de cale ferată din Montecatini T și Montecatini T Centro. Cu recidivă special și în termen de cinci ani pentru P G”, se arată într-un document obținut de  D.A.S

Decizia instanței

După ce au deliberat asupra cererii de executare a mandatului european de arestare, emis pe numele bărbatului, magistrații au luat o decizie suprinzătoare. Instanța a decis amânarea predării către autoritățile din Italia a bărbatului până la dispariția cauzelor care au determinat amânarea – suspendarea transporturilor aeriene către Italia- , dar nu mai mult de trei luni. În plus, judecătorii au decis să-l pună de îndată în libertate pe bărbat. (NU RATA: DARIA RADIONOVA, PRIMELE ȘI SINGURELE DECLARAȚII DESPRE RELAȚIA CU ALEX BODI. “ACUM A VENIT MOMENTUL SĂ…”)

”Admite cererea formulată de autoritățile judiciare din Italia cu privire la executarea mandatului european de arestare având referința dosarului nr. … emis la data de 04 februarie 2020 de Tribunalul din Pistoia – Judecătorul pentru Cercetări Preliminare, față de persoana solicitată P. G.

În temeiul art. 114 alin. (1) raportat la art. 58 alin. (2) lit. c) din Legea nr. 302/2004 dispune amânarea predării persoanei solicitate P G până la încetarea cauzelor care au determinat amânarea (suspendarea transporturilor aeriene către Italia), dar nu mai mult de 3 luni. Constată că persoana solicitată P G nu a fost de acord cu predarea și că nu a renunțat la regula specialității .

În baza articolului 98 alin. (2) din Legea nr. 302/2004 condiționează predarea persoanei solicitate P G , cetățean român, de împrejurarea ca, în cazul în care autoritățile judiciare din Italia vor pronunța o pedeapsă privativă de libertate față de aceasta, cetățeanul român să fie transferat în România în vederea executării pedepsei.

În baza dispozițiilor articolului 104 alin. (10) din Legea nr. 302/2004, în vederea predării către autoritățile judiciare din Italia, dispune arestarea persoanei solicitate P G pe o durată de 30 de zile, cu începere de la data încetării motivelor ce justifică amânarea predării.

În baza art. 104 alin. (13) din Legea nr. 302/2004 dispune emiterea mandatului de arestare, ce va fi pus în executare la data încetării motivelor ce justifică amânarea predării. Conform art. 230 Cod procedură penală administrația locului de deținere va primi si reține persoana solicitată P G pe o durata de 30 de zile, până la predarea efectivă.

Conform art. 113 alin. (1) din Legea nr. 302/2004 fixează termen pentru predare către autoritățile judiciare din Italia în 10 zile de la data încetării motivelor care au justificat predarea amânată.

Revocă măsura arestării provizorii luată prin încheierea penală fără număr din data de 14 martie 2020 a Curții de A București – Secția a II a Penală, definitivă prin decizia penală nr. 200 din data de 19 martie 2020 pronunțată de Înalta  Curte de Casație și Justiție – Secția Penală în dosarul XXXXXXXXXXX/a1 și dispune punerea de îndată în libertate a persoanei solicitate P G de sub puterea mandatului nr. … , dacă nu este reținut, arestat sau deținut în altă cauză. Constată că persoana solicitată P G a fost reținută pe o durată de 24 de ore prin ordonanța de reținere nr. 43 din 13 martie 2020, dată de Parchetul de pe lângă C _ de A București în dosarul nr…., începând cu ora 21.54.

Constată că persoana solicitată P G a fost arestată provizoriu, în baza art. 102 alin. (5) lit. a) Legea nr. 302/2004, începând cu data de 14 martie 2020 până la data de 26 martie 2020. În baza art. 88 din Legea nr. 302/2004 cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului.

În baza art. 275 alin. (6) Cod procedură penală onorariul avocatului din oficiu N _ A – Ș (delegația nr. xxxxx/14.03.2020) în cuantum de 2.024 lei se va achita din fondurile Ministerului Justiției”, se arată în decizia magistraților

Cine deţine informaţii despre acest subiect este rugat să ne scrie la [email protected] sau pe Whatsapp la 0741 CANCAN (226.226)