Criminalul de la Balotesti vrea sa fie liber! Le-a spus magistratilor ca este nevinovat: „Totul e o inventie a presei”

De: Cancan
Publicat: 25/09/2012 | 00:00

Barbatul a cerut sa fie eliberat din arest sustinand ca este nevinovat.

„Totul e o inventie a presei, nu am comis niciuna dintre infracttunile de care sunt acuzat”, a spus el.

Vlad Nicolae, acuzat ca in 15 august a ucis-o pe japoneza Yurika Masuno, iar in 5 spre 6 august o alta persoana, va fi cercetat pentru o a treia crima. Se pare ca el a agresat o femeie, in varsta de 85 de ani, in primavara acestui an, care a decedat pe 14 aprilie, la spital.

Procurori ai Sectiei de urmarire penala si criminalistica au dispus inceperea urmaririi penale fata de Stefanache Gica, ofiter de politie judiciara la Politia orasului Otopeni, pentru fals intelectual, fals material in inscrisuri oficiale, uz de fals si favorizarea infractorului, comise in instrumentarea unui dosar penal inregistrat pe rolul Parchetului de pe langa Judecatoria Buftea.

„Cauza investigata de invinuit avea ca obiect infractiunile de viol, violare de domiciliu si distrugere savarsite de inculpatul Vlad Nicolae impotriva partii vatamate P.S., inculpat cercetat in prezent, in stare de arest preventiv si in dosarul, cunoscut generic sub denumirea de „cazul studentei japoneze ucise” instrumentat de procurori ai Sectiei de urmarire penala si criminalistica din cadrul Parchetului de pe langa Inalta Curte de Casatie si Justitie. Din probatoriul administrat in cauza, pana la acest moment al urmaririi penale, a rezultat faptul ca, in exercitarea atributiilor de serviciu, invinuitul Stefanache Gica a inserat in cuprinsul unui proces-verbal de consemnare a unei declaratii orale a partii vatamate P. S. (proces-verbal pe care ofiterul de politie l-a intocmit si semnat) mentiuni necorespunzatoare realitatii”, a anuntat astazi Parchetului de pe langa Inalta Curte de Casatie si Justitie.

In cuprinsul acestui proces-verbal, Stefanache Gica a falsificat semnaturile de la rubricile „Martor asistent” si „Persoana audiata”, dupa care a folosit acest inscris fals pentru a fundamenta propunerea de neincepere a urmaririi penale pe care a facut-o in acest caz. „In acest context, invinuitul a impiedicat tragerea la raspundere penala a inculpatului Vlad Nicolae, autor al infractiunilor de viol, violare de domiciliu si distrugere”, mai precizeaza sursa citata.