Polițiștii de la Rutieră i-au suspendat permisul pe loc! Cea mai cunoscută fată de oraș a fost trasă pe dreaptă, iar fiola a trădat-o. În cele din urmă, tânăra a admis că a băut doar o bere. Părțile au ajuns în instanță, la Judecătoria Sectorului 4. CANCAN.RO, site-ul nr. 1 din România, vă prezintă, în exclusivitate, documente-bombă din dosar.
A fost testată cu aparatul etilotest, iar rezultatul a ieșit pozitiv. Cunoscuta fată de oraș a ajuns la cuțite cu polițiștii de la Brigada Rutieră. I-a chemat pe oamenii legii în instanță și a solicitat anularea procesului-verbal de contravenție, precum și înapoierea permisului de conducere.
(VEZI AICI: CE DECIZIE DE ULTIMĂ ORĂ A LUAT INSTANȚA ÎN CAZUL CELEBRULUI RAOUL)
Tânăra care, în trecut, a avut o relație cu un fotbalist de la FCSB, cu selecții multiple în echipa națională, a admis faptul că a consumat alcool, însă, chiar și în aceste condiții, a dat vina pe… aparatul etilotest!
CANCAN.RO, site-ul nr. 1 din România, vă prezintă, în exclusivitate cum a încercat celebra fată de oraș să scape basma curată și ce au decis judecătorii în respectivul dosar, înaintat la Judecătoria Sectorului 4.
“Petenta a precizat că a suflat de trei ori în etilotest, că la primele două încercări au fost indicate erori și că doar la a treia încercare aparatul a indicat valoarea de 0,24 mg/l alcool în aerul expirat, valoare nereală, erorile anterioare provocând petentei un dubiu cu privire la valabilitatea măsurătorilor efectuate. Petenta a mai precizat că nu consumase decât o bere, în jurul orelor 22-23, cu aproximativ cinci ore în urmă.
De asemenea, petenta a învederat că dispozitivul de măsurare a alcoolemiei nu este verificat metrologic, ceea ce contravine dispozițiilor art. 88 alin. (4) din OUG nr. 95/2002, coroborate cu art. 5 și 21 din OG nr. 20/1992 și cu Norma de Metrologie Legală NML 021-05. Intimata a precizat că petenta a fost testată cu aparatul alcooltest tip Drager nr. 0127, mijloc tehnic omologat și certificat, care la poziția xxxxx a indicat o valoare de 0,24 mg/l alcool pur în aerul expirat”, este un pasaj important din dosar.
(CITEȘTE ȘI: PRINȚIȘORUL ȚIGANILOR DIN IAȘI A RĂMAS FĂRĂ PERMIS DUPĂ CE A „ZBURAT” CU BMW-UL PRIN LOCALITATE)
Cunoscuta fată de oraș a fost depistată în timp ce conducea sub influența băuturilor alcoolice în zona Barbu Văcărescu din Capitală. Într-un final, tânăra a pierdut procesul cu Brigada Rutieră! A rămas cu permisul suspendat și nu a obținut nici anularea amenzii.
“În conformitate cu dispozițiile art. 88 alin. (6) din OUG nr. 195/2002, doar o concentrație de peste 0,40 mg/l alcool pur în aerul expirat atrage obligația conducătorului auto de a se supune recoltării probelor biologice, apreciindu-se că există o relativă echivalență între concentrația de 0,40 mg/l alcool pur în aerul expirat și îmbibația alcoolică de 0,80 g/l alcool pur în sânge. În ceea ce privește contravenția reținută în sarcina petentei, legea nu impune așadar stabilirea în concret a unei anumite concentrații de alcool în aerul expirat, ci doar starea contravenientului de a se afla sub influența băuturilor alcoolice, fără ca îmbibația alcoolică a acestuia să depășească 0,80 g/l alcool pur în sânge.
Or, în speță, prezența alcoolului în aerul expirat a fost demonstrată prin testarea cu ajutorul mijlocului tehnic certificat, respectiv aparatul marca DRAGER nr. 0127. Față de dispozițiile art. 88 alin. (3) din OUG nr. 195/2002, coroborat cu alin. (4) al aceluiași articol interpretat per a contrario, pentru acest aparat nu există obligativitatea verificării metrologice, ci este suficientă certificarea acestuia. Față de aspectele învederate, instanța constată că procesul-verbal a fost întocmit cu respectarea tuturor condițiilor prevăzute pentru legalitatea acestuia”, au stabilit magistrații, spre disperarea cunoscutei fete de oraș.
(NU RATA: O ȘOFERIȚĂ BEATĂ ERA SĂ PRODUCĂ UN CARNAGIU PE DN1)