Caz șocant în sala de judecată! Profesorul și-a umilit eleva: „Eram hiperexcitat!“

Un profesor de sport din Pașcani a ajuns la judecată cu o elevă, care l-a acuzat de hărțuire sexuală. La process, dascălul a continuat să-și umilească eleva.

„Eram hiperexcitat“, a fost răspunsul lui Petrică Angheluş, atunci când a fost întrebat de magistraţi de ce şi-a hărţuit eleva. Profesorul a adus martori care au discreditat-o pe fată chiar în sala de judecată. „Eleva a fost victimă a lipsei de empatie şi a lipsei de valori morale care caracterizează tot mai des societatea actuală, în cadrul căreia viaţa sexuală incluzând abordarea unei persoane sunt duse la paroxism şi justificabile oricum, inclusiv prin invocarea unei stări de hiperexcitabilitate, aşa cum a făcut-o inculpatul“, a fost concluzia judecătorilor, care l-au condamnat pe profesor la trei luni de închisoare cu suspendare.

Petrică Angheluş (61 de ani) este profesor de sport la Colegiul „Mihail Sadoveanu“ din Paşcani şi a fost judecat de judecătoria din acest oraş pentru hărţuire. Victima sa a fost o fostă elevă de-a colegiului, care în vara anului trecut a absolvit liceul şi a promovat examenul de bacalaureat cu nota 7,86.

Petrică Angheluş a aflat „din zvon public“ că o elevă de clasa a XI-a, originară din Republica Moldova, ar întreţine raporturi sexuale cu diverşi bărbaţi. De menţionat că, potrivit judecătorului, „informaţiile“ profesorului nu ar fi fost adevărate, eleva primind caracterizări bune chiar din partea propriilor profesori.

Petrică Angheluş a obţinut numărul de telefon al elevei A.O. de la un coleg de internat de-al acesteia. Pe 14 martie 2017, profesorul a sunat-o pentru prima dată pe elevă. S-a recomandat a fi un colaborator al Mossadului, SIAS, KGB şi i-a propus adolescentei să se întâlnească cu el la un ceai deoarece îi este dragă şi doreşte să îi ofere cadou. Eleva l-a refuzat, recunoscând, după voce, că e profesorul său de sport. Conform propriei declaraţii date în instanţă, profesorul era „hiperexcitat“ şi, în aceeaşi zi, a sunat-o din nou pe elevă, de acea dată jignind-o, scrie ziaruldeiasi.ro.

A fost umilită în timpul procesului

La Parchet, profesorul a recunoscut că a sunat-o pe fată, negând însă că ştia că aceasta îi este elevă. „În cursul judecăţii, inculpatul a dovedit aceeaşi atitudine de totală neînţelegere a gravităţii faptei sale, din contră, acesta invocând stări de hiperexcitabilitate şi acuzând-o în continuare pe eleva O.A. şi sugerând că a transformat internatul într-un adevărat bordel“, au precizat judecătorii.

Mai mulţi bărbaţi, elevi unii dintre ei, au fost audiaţi în instanţă, la propunerea profesorului, toţi umilind-o pe elevă şi spunând că aceasta ar fi prostituată. „Chiar dacă persoana vătămată ar fi fost o fată de moravuri uşoare şi s-ar fi dovedit că aceasta ar fi transformat căminul într-un bordel aşa cum a afirmat inculpatul, instanţa consideră că inculpatul, în calitatea sa de om educat în primul rând şi înzestrat cu valori morale şi inteligenţă, iar apoi în calitate de profesor cu experienţă, nu avea în nicio situaţie dreptul şi justificarea de a aborda eleva şcolii sale şi de a o trata ca pe ultima prostituată“, au motivat judecătorii de la Paşcani.

Magistraţii continuă şi precizează „cu regret“ că fata nu a fost victima profesorului său doar în momentul conversaţiilor telefonice, ci şi în timpul procesului, când Angheluţă „a adus în apărarea sa martori, colegi ai victimei, care în prezenţa acesteia au jignit-o şi umilit-o din nou, acuzând-o în esenţă că ar fi prostituată“.

Pe lângă cele trei luni de închisoare cu suspendare, profesorul a mai fost obligat să achite daune morale de 20.000 de lei fostei sale eleve. Dacă decizia va rămâne definitivă, Angheluş nu va mai avea voie să fie profesor timp de doi ani.