Celebrul interlop Bebino, care pare să își fi revenit după ce la începutul anului a fost aproape măcelărit, la începutul anului, de o grupare rivală, a organizat o petrecere de pomină cu ocazia tăierii moțului fiului său.
Peste 100 de invitați, majoritatea din Clanul Sportivilor, s-au înghesuit la mese și pe ringul de dans, fără să le pese de măști și distanțarea socială, scrie Spynews.ro.
Marius Alecu, zis Bebino, a fost implicat, la începutul acestui an, într-un conflict care s-a lăsat cu urmări grave după ce un adversar, după ce i-a înfipt cuțitul în gât. La rândul său, Bebino a fost lovit cu săbiile, fiind tăiat pe piept, pe spate, la picioare și la mâini, pierzând-și două degete, mai spune sursa citată.
Acuzat de tentativă de omor, acesta a fost lăsat acasă, din motive medicale și s-a mutat la țară, într-o localitate din județul Călărași. Din fotografiile și filmările realizate la eveniment, publicate pe un site de socializare, reiese că invitații lui Bebino nu au respectat normele de distanțare socială. Aceștia au stat la mese foarte aproape unii de alții și, așa cum reiese și din imagini, s-au atins unii pe alții fără nicio reținere și au dansat toată noaptea fără să le pese de noul coronavirus.(Imaginile, AICI)
Curtea de Apel Bucureşti a explicat de ce crede că fapta de tentativă la omor pentru care este cercetat Bebino – victimă, la rândul său, a numeroase lovituri de sabie, dar și de pumni şi de picioare – nu ar avea impact în societate şi, pentru o astfel de acuzaţie, ar putea fi cercetat doar în stare de arest la domiciliu.
„Astfel, cel puţin la acest moment, ipoteza că acest conflict ar fi debutat ca urmare a faptului că inculpatul Alecu ar fi pretins taxă de protecţie de la numitul Petcu Cezar nu este susţinută de probe.
În aceste condiţii, devin mai credibile susţinerile contestatorului – inculpat:
– există mesaje la dosar din care rezultă adresarea unei invitaţii de către Petcu Cezar lui Alecu Emil, aspect ce nu poate fi ignorat;
– există declaraţia inculpatului care a confirmat acest aspect, dar şi a martorului …. ;
– din punctul de vedere al judecătorilor de drepturi şi libertăţi de la Curte este credibilă ipoteza că inculpatul Alecu era aşteptat şi că ceilalţi participanţi la conflict au făcut pregătiri anterioare pentru a demara un atac;
– conflictul a debutat aproape imediat după ce inculpatul şi … au coborât din taxi – după cum a precizat …., iar unii dintre oponenţii lor (remarcându-se numărul mare al acestora) erau deja înarmaţi;
– anterior sosirii taxiului la adresă a existat o forfotă continuă pe strada respectivă – ca şi cum se făceau pregătiri;
– conflictul nu a început de la faptul că Alecu l-ar fi agresat pe Împuşcatu Florin, deoarece chiar persoana vătămată a afirmat că a ieşit din curte după acest moment, fiind alarmat de zgomotul din stradă (de altfel, persoana vătămată a declarat că îl ştia pe inculpat doar din vedere).
La acest moment procesual, judecătorii de la Curte consideră că aceasta este varianta mai credibilă în legătură cu debutul conflictului, nefiind susţinută varianta că inculpatul Alecu Emil Marius s-a deplasat la adresa respectivă cu scopul de a agresa pe cineva.
De altfel, este puţin credibil ca inculpatul să fi ales să se deplaseze «pe teritoriul unui clan rival» – cum susţine parchetul, cu intenţia de a agresa un membru al clanului, cu un taxi şi însoţit doar de un prieten”, se arată în dosar. (NU RATA: FILMĂRI ÎN PREMIERĂ CU MOMENTUL ÎN CARE JOE ÎL “EXECUTĂ” PE BEBINO)