Alexandra e noua Elodia?! Ce spune Dan Diaconescu despre Gheorghe Dincă: „Părinții fetelor…”

Publicat: 02/08/2019 | 10:40
Alexandra e noua Elodia?! Ce spune Dan Diaconescu despre Gheorghe Dincă: "Părinții fetelor..."

Celebrul prezentator Dan Diaconescu este originar chiar din Caracal și, dacă nu ar avea o interdicție din partea instanței în ceea ce privește declarațiile publice, ar comenta, cu siguranță, cazul ”Gheorghe Dincă”. 

Potrivit apropiaților săi, Dan Diaconescu este marcat de drama a zguduit România și care a ridicat și ridică, încă, numeroase semne de întrebare. ”Nu-i vine încă să creadă că se poate întâmpla așa ceva în România și cu atât mai mult în orașul lui natal! Consideră că tragedia este de proporții inimaginabile, se gândește mereu la părinții fetelor și se roagă ca acestea să fie găsite în viață!”, a declarat un prieten al lui Dan Diaconescu, conform wowbiz.ro.

Dacă Dan Diaconescu ar mai putea să modereze o emisiune televizată, cu siguranță că ar face o paralelă între cazul ”Elodia” și ”Gheorghe Dincă”. Nici în cazul Elodiei nu a fost găsit cadavrul, așa cum se întâmplă și acum, când polițiștii nu-l pot convinge pe Gheorghe Dincă să spună unde a aruncat cadavrele celor două fete sau ce a făcut cu ele, cu atât mai mult cu cât criminalul a recunoscut cele două crime în fața anchetatorilor.

Misterul dispariției Elodiei Ghinescu

Comisarul șef Vasile Viorel, coordonatorul anchetatorilor în cazul Elodia, a explicat de ce Cristian Cioacă a ajuns singurul suspect de crimă în acest dosar.

Tot dormitorul în care cei doi locuiau are tei straturi de vopsea. În locul în care s-au descoperit urme de sânge sunt cinci straturi de vopsea, ceea ce înseamnă că după producerea decesului și stropirea peretelui el a mai aplicat un strat de glet și unul de vopsea. Sub parchet s-a găsit o cantitate de sânge ce ne-a dus la concluzia că acolo a fost o crimă”, a spus acesta.

Anchetatorul crede ca trupul Elodiei a fost sectionat in baie si banuieste ca arma crimei a fost chiar pistolul lui Cristian Cioaca. „Este cert ca moartea a fost facuta cu un obiect ce a produs tegumentului o leziune astfel incat corpul uman a putut sa sangereze. Nu putem aprecia cu certitudine care a fost acest obiect, dar consideram ca a folosit tocul pistolului. Nu pistolul ca arma de foc, ci ca obiect vulnerant. Nu credem ca acolo a fost omor cu premeditare, ci un omor spontan”, a declarat comisarul sef Vasile Viorel.