Articolele aparute in presa, potrivit carora Adina Barbu ar fi nascut la 17 ani un copil pe care ulterior l-ar fi abandonat la Maternitatea Brasov, au determinat-o pe aceasta sa mearga la un specialist, pentru a incerca sa demonstreze ca lucrurile nu stau asa.
Mai exact, Adina s-a intors in orasul sau natal, Brasov, si a mers la un medic ginecolog care sa stabileasca daca in urma cu 11 ani a nascut sau nu. In urma unei ecografii si a consultatiei, medicul a subliniat urmatoarele: „genital normal, uter mic mobil, anexe simple, libere, col fara leziuni de multipara, vulva, vagin, aspect normal”. „Mi-am facut analizele, iar rezultatele arata clar ca eu nu am avut o sarcina. Am vrut sa fac acest control pentru a-l putea folosi pe viitor”, declara Adina. Ea a ales sa protejeze identitatea medicului la care a realizat controlul. CANCAN s-a adresat mai multor specialisti care au explicat rezultatele ecografiei. Parerile sunt impartite. (A.S./I.C.) Dr. Bogdan Marinescu, fostul director al Maternitatii „Panait Sarbu” „Sarcina nu raneste colul, asa ca nu se poate spune daca aceasta femeie ar fi fost gravida. Un col fara leziuni inseamna un col absolut normal si nici uterul mic nu poate indica faptul ca ar fi avut sau nu vreo sarcina.” Dr. Iosif Niculescu, directorul Maternitatii CMU „Regina Maria” „Este un status genital normal, un raport asa cum trebuie sa fie. Nu exista niciun indiciu ca aceasta femeie ar fi fost vreodata insarcinata. Poate doar daca avea deformari ale colului uterin ar fi putut fi un semn, dar nu e o dovada clara. Oricum, acest lucru trebuia sa fie precizat in rezultatul investigatiilor clinice”.