Acuzatii grave! Un clujean s-a dus cu o batatura la medic si a ajuns cu piciorul amputat! Atentie, imagini socante!
Avocata Monica Dairatani ne-a povestit cu lux de amanunte prin ce drama trece clientul ei. Anul trecut pe vremea asta Florin s-a internat cu o batatura la unitatea medicala, iar atunci a inceput calvarul vietii sale.
“Clientul meu s-a dus cu o simpla basica la picior si s-a trezit invalid. Asta este foarte pe scurt. I s-a facut o operatie, i s-a spus ca e bine, dupa aceea a doua zi a facut externarea, doar in acte, dar in realitate nu a fost externat.
A treia zi s-a internat iar in spital, tot pe acte, dar de fapt el era acolo, si i-a taiat pana sus, i-a scos ceva carne de pe picior, omul nu mai are talpa. Am depus plangere impotriva domnului doctor la Colegiul Medicilor, la Comisia de Malpraxis, acum sa vedem daca se va lua atitudine. Nu mi-au raspuns inca nimic, a trecut o luna si ceva si nu s-a facut nimic”, ne-a declarat avocata Monica Dairatani.
Au facut plangere penala impotriva medicului
De alftel, Florin impreuna cu reprezentanta sa au facut o plangere penala impotriva profesorului doctor Alexandru Georgescu, din cadrul Spitalului Clinic de recuperare-sectia Chirurgie Plastica, “pentru comiterea infractiunii de vatamare corporala si a infractiunii de purtare abuziva”, se mentioneaza in document. Monica Dairatani ne-a mai explicat ca a vorbit deja la Politie, iar in prezent asteapta expertiza medico-legala.
“Omul s-a lasat pe mana medicului si a ramas cu piciorul pe care nu il poate folosi, nu are talpa, este invalid. Este intr-o stare groaznica. Problema este ca o luna de zile intr-adevar am incercat sa vorbesc cu domnul Georgescu sa rezolv pe cale pasnica, am zis sa se intalneasca. Eu am incercat pe cale pasnica, dar avocata lui mi-a spus ca incercam sa il santajam, iar noi am spus ca nu incercam sa santajam si ne-am oprit, nu mai incerc nicio mediere.
De cand m-a angajat clientul am zis hai sa vorbim in buna pace cu omul respectiv, cu doctorul, sa ii dea niste bani sa se duca la operatie in Austria. Dar domnul doctor Georgescu vrea el sa il opereze, dar cum sa mai aibe incredere clientul meu in domnul Georgescu cand el este distrus”, ne-a mai spus avocata.
Pacientului nu i-au fost prezentate riscurile
De altfel, avocata mai sustine, in plangerea penala facuta, ca pacientul sau nu a fost informat despre riscurile la care se supune la cea de a doua operatie. “In data de 20.03.2013 pacientul Dreve Florin s-a prezentat la spitalul Clinic de Recuperare din Cluj-Napoca cu urmatorul diagnostic: mal performant plantar la picior drept. Potrivit biletelor de iesire din spital in data de 25.07.2013 s-a intervenit chirurgical asupra pacientului Dreve Florin, in varsta de 34 de ani.
Evolutia postoperatorie a fost nefavorabila, cu necrozare, astfel incat s-a reintervenit chirurgical in data de 16.08.2013. Este de precizat faptul ca pacientului Dreve Florin nu i-au fost prezentate riscurile acesteia de-a doua interventii chirurgicale, acesta nesamnand niciun inscris de luare la cunostiinta, in acest sens. (…) In ciuda acestor pronosticuri favorabile pacientul Dreve Florin a fost informat de catre Dr Alexandru Georgescu cum ca, pe baza ultimelor verificari, trebuie sa ii fie amputat piciorul drept”, se mai arata in plangerea penala.
CITESTE SI
“Doctorul vedetelor”, acuzat de malpraxis, a scapat de regimul strict al anchetatorilor
In replica medicul ne-a transmis ca el si-a facut datoria. El a mai precizat ca in prezent este doar o plangere si nu este nimic demonstrat.
“Vazand articolul publicat de dvs. in cursul zilei de azi, inteleg sa imi exercit dreptul la replica. Nu este pentru prima data cand, in mod nefiresc, incercati sa faceti justitie prin intermediul presei. Cu aceasta ocazie am aflat ca a fost inregistrata o plangere penala impotriva mea, insa simpla formulare a acestei plangeri nu probeaza vinovatia mea cu privrie la acest caz medical, mai ales ca aceasta plangere a fost formulata desi atat pacientul cat si mai ales avocata acestuia, cunosc ca presupusa fapta este nereala. Subsemnatul beneficiez in prezent de prezumtia de nevinovatie, de care nimeni nu ma poate priva. In acest context, fara a-mi propune sa detaliez aici conduita medicala, protocolul medical aplicat acestei patologii sau istoricul medical al pacientului, arat ca nu exista nicio culpa medicala in ceea ce priveste cazul Domnului Florin Dreve”, ne-a transmis pe adresa redactiei Prof. DR. Alexandru Georgescu. (A.S.)