A fugit la amantă pe timpul carantinei și a dat nas în nas cu jandarmii. Un bărbat din Cluj s-a ales cu o amendă usturătoare

”Dragostea bat-o vina” l-a făcut pe un clujean să nu mai țină cont de lege. Bărbatul s-a ”furișat” în timpul carantinei de noapte și a sperat să ajungă la amantă, însă oamenii legii au fost mai vigilenți ca el. Îndrăgostitul a primit o amendă usturătoare din partea jandarmilor care au reușit să-i dea planurile peste cap.

Un bărbat din Cluj a primit o amendă de 2.500 de lei pentru că a ieșit din casă în timpul carantinei de noapte. Clujeanul a fost oprit și legitimat de o echipă a Jandarmeriei. Îndrăgostitul era pe fugă deoarece se grăbea să ajungă la amantă.

Amenda a fost contestată de clujean, însă instanța i-a menținut amenda de 2.500 lei

(VEZI ȘI:MAI SCUMP CA LA MONTE CARLO! CÂȚI LEI A PLĂTIT UN ȘOFER PENTRU DOUĂ ORE DE PARCARE ÎN CLUJ-NAPOCA)

Jandarmii l-au amendat pe clujean cu suma  de 2.500 de lei. Ajuns în fața judecătorilor, clujeanul nu a recunoscut cele spuse, ba mai mult, jandarmii îi acuză comportamentul sfidător atunci când le-a spus că se grăbește la amantă. Instanța i-a menținut amenda primită în baza Legii stării de alertă:

Ce se întâmplă cu toți pensionarii din România cu pensii mai mici de...

Și să mori e SCUMP în Cluj-Napoca. Cu cât se vinde un loc...

”Instanța observă că în cuprinsul procesului verbal de contravenție s-a reținut că petentul nu avea o declarație pe proprie răspundere asupra sa (altfel ar fi depus-o în fața instanței), iar comportamentul său sfidător la adresa autorității rezultă din mențiunile consemnate în curprinsul obiecțiunilor – procesul verbal a fost întocmit în lipsă, întrucât contravenientul a spus că se grăbește la amantă.

(VEZI ȘI:SURPRIZĂ PENTRU O FEMEIE DIN CLUJ CARE ȘI-A FURAT SOACRA. A FOST TRIMISĂ ÎN AREST LA DOMICILIU, ÎN CASĂ CU SOACRA PĂGUBITĂ)

În prezenta cauză, instanța constată că sancțiunea orientată spre maxim, în cuantum de 2.500 lei, este proporțională cu gradul de pericol social al faptei, având în vedere câ petentul, prin afirmațiile sale, nu a recunoscut fapta comisă și că acesta nu conștientizează implicațiile declarării în fals a unor aspecte pentru a-și justifica comportamentul anti-socialist”, se arată în motivarea sentinței Judecătoriei Cluj-Napoca, potrivit clujust.ro.

Sursa foto: Arhiva Cancan