Căsnicia cu Petre Roman i-a adus Mioarei Roman bucurii, dar și multă tristețe. Mioara Roman avea restanțe la plata chiriei și întreținerii vilei de protocol, în care a locuit pe vremea când Petre Roman era premierul României.
Mioara Roman a avut poprire pe pensie, deși era internată în azil, bolnavă de Parkinson. Mama Oanei și a Catincăi Roman, avea poprire pe jumătate din pensie, deși era diagnosticată cu Parkinson și internată în azil. Aceasta avea o datorie de 300.000 de euro, către RA-APPS. Această sumă colosală reprezenta vechile restanțe la plata chiriei și întreținerii vilei de protocol, în care a locuit încă din vremea când fostul ei soț, Petre Roman, era prim-ministru.
De asemenea, Oana Roman a afirmat că mama ei avea proprire pe pensie:
,,Mama are și acum poprire ½ din pensie, restanța totală fiind de 300.000 de euro. Oricum i-au luat un sfert din pensie. S-a întâmplat mai demult, nu acum. Nu știu cu cât mai rămâne mama mea din pensia sa. Tot ceea ce știu e că dintr-un întreg ei îi rămân trei sferturi din bani şi un sfert din pensia ei îi este luat lună de lună. Pentru cât a muncit, pensia sa nu este mare. Mama are 52 de ani de muncă pe cartea de muncă”, a povestit Oana Roman într-un inetrviu trecut.
Oana Roman și sora ei, Catinca, se pare că se aflau chiar în pericolul de a pierde și moștenirea lăsată de mătușa lor. RA-APPS le-a invitat la tribunal, în contul datoriei Mioarei Roman:
,,Cu privire la moștenirea primită de la mătușa mea, momentan sunt înregistrate pe rolul instanțelor de judecată mai multe dosare, unele nesoluționate definitiv, încă, dar am speranța la o soluționare favorabilă”, spunea Oana Roman, în exclusivitate pentru Playtech Știri.
Oana Roman a pus la dispoziție, potrivit informațiilor primite de la avocata familiei, Strinu Simion Mihaela, și câteva detalii din dosarele proceselor cu RA-APPS:
,,În ceea ce privește Dosarul nr. 26767/300/2019, acesta este nesoluționat definitiv, fiind în stadiul de judecare a apelului la Tribunalul București. Obiect: anularea unui act notarial. La data de 14.07.2022, la Judecătoria Sector 2 instanța a pronunțat următoarea soluție pe scurt: Admite în parte cererea de chemare în judecată, formulată de reclamanta Regia Autonomă Administrația Patrimoniului Protocolului de Stat (R.A.A.P.P.S.), în contradictoriu cu pârâtele Zilahy Catinca Maria și Roman Elisei Ioana Sabina.
Constată nulitatea absolută parțială a testamentului autentificat sub nr.1814/30.06.2016(…).Respinge cererea reclamantei de acordare a cheltuielilor de judecată ca neîntemeiată. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare; cererea pentru exercitarea căii de atac se depune la Judecătoria Sectorului 2, București, sub sancțiunea nulității.Pronunțată astăzi, 14.07.2022, prin punerea soluției la dispoziția părților prin mijlocirea grefei instanței. Document: Hotărâre 9342/2022 14.07.2022. A fost formulat apel, dosarul fiind pe rolul Tribunalului București. Este stabilit termen de judecată la data de 12.09.2023.”, se citea din dosarele puse la dispoziție de Oana Roman.
Citește și: CE S-A ÎNTÂMPLAT LA 1 NOAPTEA ÎN AZILUL DE LA SNAGOV, UNDE A MURIT MIOARA ROMAN. „IERI, TOTUL ERA BINE…”