Cozmin Guşă: În contextul războiului rece dintre Rusia şi SUA, zonele geopolitice vor fi renegociate

În legătură cu alegerile din Republica Moldova, consultantul politic a explicat că o victorie a Maiei Sandu va semăna cu victoria lui Donald Trump din Statele Unite, pentru că va declanşa un război interior, protagonişti fiind oligarhii moldoveni care vor fi loviţi din plin de alegerea candidatei Partidului Acţiune şi Solidaritate (PAS) în funcţia de preşedinte.

„Legat de Moldova, putem să fim şi suntem susţinători pe faţă ai Maiei Sandu, dar alegerea unui preşedinte ca Maia Sandu în Moldova nu ar aduce pacea, ci mutatis mutandis la alt nivel, ar însemna chiar venirea lui Donald Trump la putere în Statele Unite, care este generatoarea unui război deocamdată mocnit, dar instalat în interiorul SUA, la fel se va întâmpla şi în Moldova. Deci, după cum vedem, acel război care se va rostogoli în următorii ani în interiorul Statelor Unite, la fel, venirea Maiei Sandu la putere va genera un război interior şi în Moldova, pentru că, în mod evident, moldovenismul afişat prin puterea oligarhilor de acolo va fi lovit din plin şi bătălia va începe, în condiţiile în care Maria Sandu nu este dotată, dacă ar fi preşedinte, cu puterea unui regim prezidenţial puternic. Acolo avem un parlament de o altă coloratură, avem presa controlată total şi fără principii de către sistemul oligarhic. Lupta va fi inegală, dar oricum structura de acolo va fi puternic scuturată şi, cu interesul Europei, explicit al Germaniei, pentru Moldova, ar putea să intre într-un alt proiect”, a spus Guşă.

Acesta este de părere că o victorie a lui Igor Dodon va duce soarta Republicii Moldova în mâinile sistemului oligarhic, în niciun caz în braţele Moscovei.

„Varianta cu Igor Dodon nu se mai discută astăzi. Dacă Igor Dodon ajunge preşedinte, atunci interlocutorii oricui ar dori să negocieze cu Republica Moldova vor fi oligarghii, respectiv sistemul oligarhic de acolo, în niciun caz Moscova. Moscova este sugerată doar de rusofilismul lui Igor Dodon, care eu cred, ştiu, că este mai mult un moldovenism. Deci să nu ne închipuim că dacă iese Igor Dodon, soarta Moldovei se va negocia la Moscova. Nu! Dacă iese Igor Dodon, soarta Moldovei se va negocia direct cu oligarhii de la Chişinău. Nici nu ştiu dacă e mai bine sau mai rău. Mai rău ar fi pentru spiritul din Moldova, pentru că o doamnă ca Maia Sandu, o româncă afişată şi de tip Euro-Atlantic, sigur că ar fi mult mai comod şi mai interesant pentru noi şi pozitiv. Nu ştiu dacă şi mai efectiv, apropo de felul în care va fi negociată Moldova, pentru că, în condiţiile acestui război rece reinstalat între Statele Unite şi Rusia, care se va reliefa din ce în ce mai bine în următoarea perioadă, noi îl tot pomenim de vreo trei ani de zile, şi zonele vor fi renegociate. Şi, în funcţie de interesele republicanilor mai mult decât ale lui Trump, zonele de incidente geopolitice, de asemenea, vor fi realocate şi evenimente din împărţirea lumilor, cum ar fi Malta, pot să fie altfel organizate astăzi. Şi bineînţeles că se va întâmpla fie într-un sistem bilateral, fie într-un sistem triunghiular, dacă includem aici şi Uniunea Europeană, care va fi puternic reprezentată de către Germania”, a susţinut consultantul politic.

Cozmin Guşă a vorbit şi despre declaraţia lui Vladimir Putin, potrivit căreia dacă cineva ar vrea să reconsidere graniţele rezultate în urma celui de-Al Doilea Război Mondial ar trebui luate în discuţie teritoriile din est ale Germaniei, oraşul ucrainean Liov, precum şi Ungaria şi România. Consultantul politic a explicat că aceste declaraţii ale preşedintelui Rusiei ar putea fi serioase, însă ar putea fi făcute şi pentru a distrage atenţia de la adevăratele intenţii pe care le are.

Totodată, Guşă a arătat că pe primele două locuri în materie de pericole mondiale atunci când vine vorba despre Vladimir Putin se află coflictele din Ucraina şi Orientul Mijlociu.

„Toţi aceşti actori, care sunt inventatorii politicii sau care aparţin acestor ţări – Germania, Rusia, SUA – au o listă întreagă de strategii, cu disimulări la strategii, de lucruri care generează la rândul lor alte evenimente este un triunghi, de fapt, cu geometrie variabilă, în care se aruncă lucruri pe masă. De exemplu, declaraţia lui Putin. Va mai face multe astfel de declaraţii, care pot să fie interpretate fie ca lucruri foarte serioase, fie ca distragerea atenţiei de la adevăratele strategii şi de la adevăratele intenţii pe care le are. Pericolul acesta al maghiarizării sau remaghiarizării unor zone nu este unul pe care l-aş pune astăzi pe prima linie a priorităţilor noastre. Nu îl consider foarte serios. Când ne gândim la Vladimir Putin şi la Rusia, cred că punem pe primul loc, astăzi, soarta Ucrainei şi doar de acolo încolo să ne gândim ce va juca. Şi cei care negociază cu Vladimir Putin, fie că sunt nemţii, fie că sunt americanii, ştiu cu precizie acest lucru. Este un plan în desfăşurare al Rusiei legat de Ucraina, care trebuie să fie finalizat pentru a trece la celălalt punct”, a explicat consultantul politic.

„Şi, bineînţeles, situaţia din Orientul Mijlociu, care de această dată nu implică Germania şi este un joc bilateral între Rusia şi America, cu asistenţă interesantă din Israel, este al doilea punct care va hotărî mişcarea în zona noastră. Desigur că nealegerea lui Hillary Clinton a însemnat o nelinişte pentru establishment – ul proamerican din Tel Aviv, care oricum era puternic neliniştit de declaraţiile de iubire reciprocă între prim-ministrul Netaniahu şi preşedintele Putin. Dar odată cu această nealegere acolo lucrurile se vor complica mai mult, iar puternicul lobby al evreilor proveniţi din fosta Uniune Sovietică în Israel va avea de câştigat, chiar dacă principalul sponsor al lui Donald Trump a fost un evreu destul de potent, dar care nu se află neapărat în centrul negocierilor de putere de la Tel Aviv. Deci, în funcţie de aceste lucruri, Ucraina în mod particular, Orientul Mijlociu într-un plan lărgit şi războaiele instalate în Orientul Mijlociu, respectiv îngheţate în Ucraina, aceste conflincte vor fi determinante pentru negociere”, a continuat acesta.

Referitor la strategia pe care trebuie să o adopte ţara noastră în raport cu evenimentele din plan mondial, Cozmin Guşă a susţinut că aceasta trebuie completată cu o schimbare radicală a diplomaţiei româneşti, mai ales în contextul victoriei lui Donald Trump în Statele Unite.

„Noi suntem prea mici, însă, pentru acest gen de negociere şi trebuie să punem pe masă valoarea noastră de întrebuinţare la frontiera NATO şi a UE. Asta este o valoare consistentă, pe care dacă o vom valoriza, dacă o vom exprima atât public, dar mai ales discret anumite părţi ale ei, vom avea ceva de câştigat şi această înnoire în SUA ar putea să însemne şi o repoziţionare a României în negocierea cu partenerul strategic, pentru că oamenii noi aduc strategii noi, dar noi trebuie să ne aşezăm pe baza pe care am câştigat-o până acum şi pe felul în care ne-am mişcat. Dar asta înseamnă o schimbare radicală şi a diplomaţiei noastre, acest comunistoid de a pune problema, adică să zicem ceva, dar să nu spunem mare lucru şi să nu ne puntem pe masă avantajele, pentru că aşa se proceda şi se procedează, din păcate, la nivelul Ministerului de Externe. Tot acest summum ar fi benefic pentru ca noi sa mai şi câştigăm ceva. Şi din această ceaţă profundă în care se va zbate lumea să ne găsim rolul nostru bine determinat, bine ranforsat prin negocieri încheiate prin tratate parafrate şi să ne vedem de treaba noastră, că nu schimbăm noi nici istoria UE, nici istoria lumii, în schimb jocul la frontiera NATO sau al UE putem să-l consolidăm sau să-l influenţăm în funcţie de cum se mişcă negociatorii principali pe axa care nouă astăzi ne este familiară, respectiv Berlin – Washington, care împreună au jocul lor şi separat, în acelaşi timp, legat de relaţia cu Moscova”, a conchis consultantul politic. (Gabriel Niculescu)