Un nou scandal in lumea medicala. Managerul de la Polizu si IOMC, dat in judecata de o mamica pentru stabilirea paternitatii!

Intreaga poveste a iesit la iveala in urma cu patru luni atunci cand reclamanta, a carei identitate nu o vom face publica pentru moment, a decis sa-l de-a in judecata pe celebrul ginecolog Nicolae Suciu pentru stabilirea paternitatii. Sef Catedra la Facultatea de Administratie si Management Public din cadrul ASE, femeia a apelat la instanta abia dupa ce reputatul ginecolog a refuzat se pare sa-i mai plateasca o suma modica pentru intretinerea copilului.

In motivele actiunii, Cristina descrie cu lux de amanunte povestea de dragoste traita alaturi de medicul ginecolog sI cum au ajuns sa se cunoasca. Idila dintre cei doi a inceput pe vremea cand profesoara era casatorita cu un alt barbat, pe care l-a chemat in judecata pentru a recunoaste ca nu el este tatal copilului asa cum a fost notificat in certificatul de nastere al baiatului.

„In fapt, m-am casatorit cu paratul Gabriel in 1999, iar din casatorie nu au rezultat copii, casatorie pe care am desfacut-o trei ani mai tarziu, fiind separati in fapt inca din anul 2000. Spre sfarsitul anului 2000 l-am cunoscut pe paratul Suciu Nicolae in calitate de doctor ginecolog, apeland la serviciile sale medicale, iar ulterior am intretinut relatii cu acesta crezand ca vom intemeia o familie, relatii din care a rezultat minorul in cauza. Astfel, in 2002 s-a nascut minorul A.S.G. Conform certificatului de nastere inregistrat in registrul starii civile, iar paratul Suciu Nicolae desi cunostea ca este tatal copilului nu a dorit sa-l recunoasca. Aflata intr-o astfel de imprejurare, am apelat la intelegerea fostului sot care intelegand situatia, a acceptat sa recunoasca copilul. Invederez instantei ca acesta era din motive medicale in imposibilitatea fizica de a procrea, dar sI ca de la despartirea in fapt nu am mai intretinut relatii cu el, fiind cu neputinta sa fie tatal copilului. Urmeaza ca dupa constatarea ca recunoasterea de paternitate nu corespunde adevarului, sa observati ca minorul s-a nascut in afara casatoriei sI are filiatia stabilita numai fata de mama. Mentionez ca am intretinut relatii cu paratul Suciu Nicolae in periooada conceptiei minorului, iar nasterea sa este rezultatul acestor relatii. Solicit obligarea paratului Suciu Nicolae la plata pensiei de intretinere astfel; incat sa contribuie la cheltuielile de crestere, invatatura, educare sI pregatire profesionala a copilului”, se arata in cererea de chemare in judecata a ginecologului.

Intre timp, doctorul conferentiar Nicolae Suciu si-a intemeiat o familie sI a negat ca ar fi avut vreo idila cu reclamanta. Mai mult, ginecologul a depus la dosar o intampinare prin care probeaza ca acuzatiile aduse de catre profa de la ASE sunt nefondate sI denatureaza adevarul. El recunoaste ca femeia i-a fost pacienta, dar incearca sa scape de acest proces de stabilire a paternitatii invocand faptul ca reclamanta a cerut ajutor de specialitate pentru reproducerea umana asistata medical cu tert donator.

„Intr-adevar, reclamanta s-a prezentat la cabinetul medical al subsemnatului tocmai pentru a primi ajutor de specialitate in scopul procrearii unui copil cu sotul sau la acea data. Tehnica medicala utilizata de subsemnatul nu cunostea, la momentul respectiv, o reglemenatre speciala din punct de vedere legal. Dupa cum rezulta din documentele anexate acestei intampinari, subsemnatul am apelat la donatii de material seminal pentru a realiza un „cocktail” ce putea imbunatati semnificativ sansele de fecundare sI am realizat mai multe inseminari prin aceasta metoda, reclamanta cunoscand acest lucru sI consimtind la el, iar metoda a fost eficienta, rezultand minorul (asa cum atesta dosarul medical al reclamantei deschis la cabinetul medical al subsemnatului, precum sI Fisa de monitorizare prenatala a reclamantei, documente pentru are cerem ingaduinta instantei de a ne permite sa le administram sub conditia pastrarii confidentialitatii, fiind date cu caracter medical ce se bucura de protectie prin lege”, se apara ginecologul de la Spitalul Polizu. In incercarea de a scapa definitiv de acest proces de stabilire a paternitatii, Nicolae Suciu cere secretizarea informatiilor sI se opune administrarii oricarui probatoriu care ar tinde sa stabileasca filiatia minorului fata de vreunul dintre donatorii de material seminal care ar fi fost utilizat in cadrul procedurilor medicale.