In urma rezultatelor controlului Procurorul General al Parchetului de pe langa Inalta Curte de Casatie si Justitie, s-a dispus sesizarea Consiliului Superior al Magistraturii - Inspectia judiciara, pentru masuri disciplinare in raport cu procurorul Wilhelm Emanuel Dunca de la Parchetul de pe langa Judecatoria Buftea si procurorul Puntaru Danut de la Parchetul de pe langa Tribunalul Ilfov.
De altfel, in document se mai precizeaza ca s-a dispus sesizarea Ministerului Administratiei si Internelor „pentru a dispune masuri disciplinare fata de lucratorii de politie care au instrumentat cauzele, avand in vedere gravele deficiente constatate in administrarea si valorificarea probelor specifice infractiunilor contra vietii (viol talharie, omor).
Intrucat, verificarile au relevat ca, probele recoltate de la victima violului nu au fost valorificate genetic de catre organele de politie, ca s-au constatat deficiente in evaluarea probelor administrate, ca au desfasurat o cercetare la fata locului intr-un caz de omor, in lipsa procurorului, dar si un mod superficial in care au fost cercetate sesizarile facute de una din victime in anul 2010″.
Concluziile procurorului general al Parchetului de pe langa Inalta Curte de Casatie si Justitie, prezinta rezultatului controlului dispus, la data de 28.08.2012, prin procuror anume desemnat, potrivit dispozitiilor art. 65 alin.3 din Legea nr. 304/2004, raportat la dispozitiile art. 3 pct. 12 din Regulamentul de ordine interioara al parchetelor, ce a avut ca obiect ,,modul in care s-au derulat cercetarile in dosarele penale privind pe inculpatul Nicolae Vlad preluate si conexate de Parchetul de pe langa Inalta Curte de Casatie si Justitie, Sectia de urmarire penala si criminalistica.