Acuzatiile de malpraxis venite din partea Laurei R., pacienta care sustine ca a fost mutilata de Adina Alberts in urma unei interventii estetice la nivelul sanilor, nu i-au lasat fara reactie pe reprezentantii clinicii. Acestia sustin ca procesul intentat de Laura nu este decat o razbunare pentru faptul ca specialistii centrului medical i-au refuzat o a treia operatie de augmentare mamara. Pacienta insa se apara aducand ca proba fotografiile in care, spune ea, se vede cu ochiul liber culpa medicala.
CANCAN a dezvaluit in exclusivitate in numarul de ieri razboiul mocnit care se poarta intre „esteticiana vedetelor” Adina Alberts si o fosta pacienta. Laura R. o acuza pe Alberts de malpraxis si i-a intentat un proces prin care ii solicita despagubiri morale si materiale. Pe 18 martie 2010, tanara de 31 de ani a suferit o operatie de augmentare, ridicare si aditionare mamara, urmata in luna mai de o alta pentru inlaturarea unei necroze aparute dupa prima interventie. Din punctul de vedere al pacientei rezultatul a fost dezastruos – asimetrie pronuntata intre sani si o asezare anormala a implantului, defecte insotite de o depresie puternica. In consecinta, Laura R. a decis sa faca publica povestea ei si sa-si caute dreptatea in instanta. Cum era si firesc, reactia clinicii Adinei Alberts la versiunea Laurei nu a intarziat sa apara. Printr-un comunicat trimis la redactie, reprezentantii ei au venit cu o explicatie surprinzatoare: „Spre suprinderea echipei de medici, in ciuda tuturor complicatiilor accidentului si dificultatilor cazului, pacienta a solicitat in final o noua interventie chirurgicala de inlocuire a implanturilor cu unele mai mari. Cu aceeasi atitudine responsabila, echipa de medici a fost nevoita sa refuze aceasta operatie, avand in vedere ca ea contrazicea codul de valori si de conduita al clinicii Care Zone. Dorim sa mentionam ca atat clinica noastra, cat si medicii de aici respecta un cod de valori si de conduita, conform caruia pacientii cu asteptari sau cerinte nerealiste nu beneficiaza de operatii efectuate la Care Zone. (…) Este posibil ca refuzul medicului de a efectua o noua operatie de augumentare mamara sa fi fost cauza primirii unei cereri de asigurare de dovezi in anul 2011 din partea pacientei”. Mai exact, exista posibilitatea ca Laura R. sa fi actionat clinica si pe medicul Adina Alberts in instanta pentru a se razbuna. „Din primul moment in care m-am prezentat in cabinetul doamnei doctor Alberts am mers pe mana ei. Ea a optat pentru marimea implantului, iar eu nu am avut obiectii. Ulterior celor doua operatii am intrebat-o daca o noua aditionare mamara nu mi-ar rezolva problema si mi-a zis sa stau linistita ca se va rezolva de la sine. Nu am cerut o a treia operatie. Au trecut doi ani si nu s-a rezolvat nimic, iar fotografiile bustului meu o demonstreaza fara tagada”, ne-a declarat Laura R. CANCAN a intrat in posesia fotografiilor-marturie, depuse la dosar de pacienta. Are nevoie de inca doua operatii Ieri, Laura R. a fost supusa unei consultatii de chirurgul care ii va repara sanii. Desi stia ca peste trei saptamani va trece printr-o operatie de corectare mamara, a aflat ca vor fi de fapt doua – una de extragere a implantului si repozitionare mamara si alta de reimplantare siliconica si extirpare a cicatricelor. Cititi aici integral punctul de vedere al clinicii Care Zone Adina Alberts, chemata in instanta de pacienta pe care a mutilat-o pe masa de operatii: „Am avut nevoie de psiholog ca sa ma refac emotional”Adina Alberts, despre pacienta mutilata pe masa de operatii: „A vrut sani mult mai mari dupa prima operatie si eu nu am fost de acord, de aceea s-a ajuns in instanta”